Wer in den letzten Tagen den Heise-Newsticker gelesen hat kann meinen das aus Voice-over-IP nichts wird. Die RegTP legt sich mächtig ins Zeug die neue Technologie zu regulieren und auszubremsen.
Vielleicht steckt die Angst dahinter irgendwann selbst überflüssig zu sein, wenn die herkömmliche Telefonie-Technik verschwunden ist und es dort nichts mehr zu regulieren gibt. Vor dem Hintergrund ist ‘die Erschließung eines neuen Marktes’ für die Beamten leicht zu erklären.
Aber auch in der aktuellen C’t (Ausgabe 22 und höchstwahrscheinlich meine letzte) gibt es nichts
Positives zu lesen. In einer Tabelle werden dort die Tarife von VoIP-Providern vorgestellt und
Angebote von Internet Access-Providern wie Freenet, Mediascape oder QSC besprochen. Als Fazit
zieht Autor Urs Mansmann, das sich VoIP derzeit nicht lohnt. Die dort erzielten Einsparungen könnte man auch
per Call-by-Call erreichen und es würde sich allenfalls für Nutzer alternativer Telefonie-Anbieter
anbieten, weil dort kein CbC möglich ist.
Der Mann hat Recht, aber auch wieder Unrecht. Ja, Mediascape hat teilweise recht hohe Tarife. Ja, das VoIP-Angebot von QSC ist ein schlechter Witz, aber der Artikel geht leider nicht genug in die Tiefe um auch aufzuzeigen, das sich VoIP sehr wohl lohnt, wenn man es nur konsequent zu Ende denkt. Zum einen schaut er nur auf den Verbindungs-Preis, der sich meist in Cent pro Minute ausdrückt. Natürlich ist das eine Grösse die sich Vergleichen lässt, er vergisst dabei aber zu erwähnen das VoIP-Provider in der Regel keine oder nur eine sehr niedrige Grundgebühr haben, während traditionelle Anbieter diese haben, nämlich die Kosten für einen Telefon-Anschluss, sei es nun Analog oder ISDN. Ok, ohne Telefon-Anschluss geht es nicht wird es manch einer sagen, das ist aber nicht ganz richtig. Mediascape und QSC lassen für ihre Internet-Zugänge eigene Dosen setzen ohne das dort ein Telefon-Anschluss darauf geschaltet ist. Im Falle von T-ISDN Standard sind das Kosten von 23,60 Euro die nicht anfallen, dafür kann man auch mit etwas höheren Gebühren als bei CbC-Anbietern leben. Auch zwingt einen niemand wirklich die VoIP-Angebote vom Internet-Provider zu nutzen, es gibt genug andere mit besseren Tarifen.
Ich hatte meine Kosten-Situation schon einmal dargelegt. In Kürze: ISDN, DSL und Flatrate kosten 80 Euro an Gebühren plus nochmal 30-40 Euro an Gesprächsvolumen, macht 110 bis 120 Euro im Monat. Wenn ich mir eine QSC-Flatrate mit 1024/512 Mbit nehmen würde, kostet mich das 59 Euro im Monat. Dazu könnte man von Sipgate den 1000 Minuten-Tarif nehmen für 8,90 Euro, denn die 1000 Minuten passen ganz gut zu dem was wir im Monat vertelefonieren, zusammen macht das ca. 70 Euro im Monat. Bei einer Ersparniss von 40-50 Euro pro Monat machen sich der DSL-Router für ca. 40 Euro und der VoIP-Analog Adapter schnell bezahlt. Für mich klingt das garnicht mal so schlecht. So und nun genug der kostenlosen Werbung.
Hi!
Mit dem deine Kostensi
Hi!
Mit dem deine Kostensituationlink stimmt etwas nicht ;)
Moritz
Danke für den Tip, nun funkt
Danke für den Tip, nun funktioniert er aber :)
Was ich mir auch sehr praktis
Was ich mir auch sehr praktisch vorstelle: Egal wo man auf der Welt ist, man kann immer zu nem günstigen Preis nach Deutschland telefonieren. Wenn man ne VoIP-Nummer mit Ortsvorwahl hat kann man daheim zum Ortgesprächstarif aus Australien anrufen (vorausgesetzt kein Kapitän lässt seinen Anker auf ein Inetkabel fallen ;)).
dann aber eher captain kork
dann aber eher captain kork der den anker auf einen satellit schmeissen tut… :)
Guten Tag
warum nicht ISDN gegen Analog wechseln, das erspart Grundgebuehr.
aussedem hat es keinen Nachteil, denn DLS und Telefon ist koennen ja unabhaengig benutzt werden. DAs Argument ISDN hat mehr Leitungen
sticht in den meisten Faellen nicht. Denn ueber DSL und INternet kann man auch telefonieren, und haette die Analgoge Telefonleitung sowieso dann frei.
ISDN ist der grosse Trick der Telefongesellschaften um an regelmaessige Gebuehren zu kommen. Sieh auch andere Provider wie Arcor und von Telekom ganz zu schweigen.
Gruss
fred
Guten Tag
warum nicht ISDN gegen Analog wechseln, das erspart Grundgebuehr.
ausserdem hat es keinen Nachteil, denn DLS und Telefon koennen ja unabhaengig benutzt werden. DAs Argument ISDN hat mehr Leitungen
sticht in den meisten Faellen nicht. Denn ueber DSL und Internet kann man auch telefonieren, und haette die Analgoge Telefonleitung sowieso dann frei.
ISDN ist der grosse Trick der Telefongesellschaften um an regelmaessige Gebuehren zu kommen. Siehe auch andere Provider wie Arcor und von Telekom ganz zu schweigen.
Gruss
fred