Kommentare zu: KDE vs. GNOME http://www.ende-der-vernunft.org/2005/12/15/kde-vs-gnome/ Wir ertrinken in Information, aber hungern nach Wissen [John Naisbitt] Mon, 02 Jan 2012 08:33:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Gerhard http://www.ende-der-vernunft.org/2005/12/15/kde-vs-gnome/comment-page-1/#comment-6168 Gerhard Wed, 21 Feb 2007 14:58:57 +0000 http://www.ende-der-vernunft.org/?p=1243#comment-6168 Habe beide Systeme mit Mandriva 2007 ausprobiert. Da ich einerseits bei KDE mehr Einstellmöglichkeiten habe und es einfach bunter und Grafisch für mich ansprechender ist als Gnome, bin ich auf jeden Fall ein KDE Fan... Bin auch noch Windows Nutzer, aber nicht mehr lange... mfg g Habe beide Systeme mit Mandriva 2007 ausprobiert. Da ich einerseits bei KDE mehr Einstellmöglichkeiten habe und es einfach bunter und Grafisch für mich ansprechender ist als Gnome, bin ich auf jeden Fall ein KDE Fan…

Bin auch noch Windows Nutzer, aber nicht mehr lange…

mfg g

]]> Von: Simon http://www.ende-der-vernunft.org/2005/12/15/kde-vs-gnome/comment-page-1/#comment-6041 Simon Sat, 17 Feb 2007 09:48:24 +0000 http://www.ende-der-vernunft.org/?p=1243#comment-6041 Hi also ich bin derzeit noch Windows nutzer und bin schon lang am überlegen Linux zu benutzen. Ich hab auch eigentlich nciht vor komplett auf Linux umzusteigen, da ich manche anwendungen oder spiele unter linux nicht ausführen kann. Ich hab mir vor einiger zeit schonmal die Live DVD von: 1. Knoppix 5.01 2. Suse Linux 10.1 geladen und ich muss sagen sie sind beide nicht schlecht doch ich hab dann auch noch Ubuntu ausprobiert (6.10 i386). Ich kann mich weder entscheiden ob ich KDE oder Gnome nehmen soll noch welche Linux Distribution. Obwohl ich Wahrscheinlich Suse Linux nehmen werde (oder (K)ubuntu) aber nicht Knoppix. MFG Simon Hi

also ich bin derzeit noch Windows nutzer und bin schon lang am überlegen Linux zu benutzen. Ich hab auch eigentlich nciht vor komplett auf Linux umzusteigen, da ich manche anwendungen oder spiele unter linux nicht ausführen kann.

Ich hab mir vor einiger zeit schonmal die Live DVD von:
1. Knoppix 5.01
2. Suse Linux 10.1
geladen und ich muss sagen sie sind beide nicht schlecht doch ich hab dann auch noch Ubuntu ausprobiert (6.10 i386).

Ich kann mich weder entscheiden ob ich KDE oder Gnome nehmen soll noch welche Linux Distribution. Obwohl ich Wahrscheinlich Suse Linux nehmen werde (oder (K)ubuntu) aber nicht Knoppix.

MFG Simon

]]> Von: JumpingJakk http://www.ende-der-vernunft.org/2005/12/15/kde-vs-gnome/comment-page-1/#comment-5742 JumpingJakk Fri, 19 Jan 2007 23:39:29 +0000 http://www.ende-der-vernunft.org/?p=1243#comment-5742 Mahlzeit, als ich mich das erst mal mit Linux auseinander gesetzt hab war das glaub ich die Mandrake 8.irgendwas mit Gnome als default - zu dem zeitpunkt fand ich es auch noch ganz nett. Als ich dann nach Urzeiten mal wieder dazu gekommen bin mir ne aktuellere Linux distri zu installieren hab ich div. durchprobiert wie z.B. die letzte die unter Mandrake lief, dann ne Fedora, Ubuntu, Kubuntu und div. andere und bin schlussendlich bei der Suse 10.0 und mittlerweile bei der 10.2 gelandet und mir persöhnlich gefällt KDE einfach besser - bei der akt. Gnome kann ich für mein Empfinden einfach zu wenig einstellen - bastel halt ständig an meinem dektop rum ... Mahlzeit, als ich mich das erst mal mit Linux auseinander gesetzt hab war das glaub ich die Mandrake 8.irgendwas mit Gnome als default – zu dem zeitpunkt fand ich es auch noch ganz nett. Als ich dann nach Urzeiten mal wieder dazu gekommen bin mir ne aktuellere Linux distri zu installieren hab ich div. durchprobiert wie z.B. die letzte die unter Mandrake lief, dann ne Fedora, Ubuntu, Kubuntu und div. andere und bin schlussendlich bei der Suse 10.0 und mittlerweile bei der 10.2 gelandet und mir persöhnlich gefällt KDE einfach besser – bei der akt. Gnome kann ich für mein Empfinden einfach zu wenig einstellen – bastel halt ständig an meinem dektop rum …

]]> Von: undercover90 http://www.ende-der-vernunft.org/2005/12/15/kde-vs-gnome/comment-page-1/#comment-5465 undercover90 Sun, 31 Dec 2006 21:11:04 +0000 http://www.ende-der-vernunft.org/?p=1243#comment-5465 Servus an alle, Das is ja wieder was, was man in jedem Forum liest! Ich stimm da Marcel schon zu, dass es auf die Distri drauf ankommt, und vor allem wie die Distributoren arbeiten. Bei Ubuntu kann man gerne KDE (Kubuntu) verwenden, da is nahezu kein Qualitätsunterschied. Bei SuSE siehts da a bissal anders aus, da is KDE um längen besser! Meine Meinung: GNOME: Mich regt der KDE Desktop nur auf, mehr nicht. Arbeite auf Ubuntu 6.10, hab KDE mal wieder nachinstalliert und muss sagen: vergiss es! Servus an alle,

Das is ja wieder was, was man in jedem Forum liest!

Ich stimm da Marcel schon zu, dass es auf die Distri drauf ankommt, und vor allem wie die Distributoren arbeiten. Bei Ubuntu kann man gerne KDE (Kubuntu) verwenden, da is nahezu kein Qualitätsunterschied. Bei SuSE siehts da a bissal anders aus, da is KDE um längen besser!

Meine Meinung:

GNOME: Mich regt der KDE Desktop nur auf, mehr nicht. Arbeite auf Ubuntu 6.10, hab KDE mal wieder nachinstalliert und muss sagen: vergiss es!

]]> Von: Marcel http://www.ende-der-vernunft.org/2005/12/15/kde-vs-gnome/comment-page-1/#comment-5360 Marcel Sun, 17 Dec 2006 19:23:45 +0000 http://www.ende-der-vernunft.org/?p=1243#comment-5360 Also ich würde sagen es kommt auf die Distribution an. Unter Ubuntu: Gnome, gerne. Unser SuSE Linux ist KDE einfach haushoch überlegen. Und sonst... einfach testen. Have a lot of fun! Also ich würde sagen es kommt auf die Distribution an.
Unter Ubuntu: Gnome, gerne. Unser SuSE Linux ist KDE einfach haushoch überlegen. Und sonst… einfach testen.

Have a lot of fun!

]]> Von: fluxbox rox http://www.ende-der-vernunft.org/2005/12/15/kde-vs-gnome/comment-page-1/#comment-3348 fluxbox rox Wed, 19 Jul 2006 14:57:26 +0000 http://www.ende-der-vernunft.org/?p=1243#comment-3348 Nach Tagen des Überlegens bin ich bei Fluxbox gelandet, ein sehr gut konfigurierbarer, vernünftiger Manager mit hoher Performance und geringem Resourcenhunger. Sonst habe ich lieber GNOME statt KDE, weil ich QT einfach nur verachte, GTK rockt imho mehr. Auch Ion ist sehr gut, dafür aber auch sehr schlicht und, naja "langweilig". Auf jeden Fall Fluxbox. Leider gibt es kein offizieles "Flubuntu"... Nach Tagen des Überlegens bin ich bei Fluxbox gelandet, ein sehr gut konfigurierbarer, vernünftiger Manager mit hoher Performance und geringem Resourcenhunger. Sonst habe ich lieber GNOME statt KDE, weil ich QT einfach nur verachte, GTK rockt imho mehr. Auch Ion ist sehr gut, dafür aber auch sehr schlicht und, naja “langweilig”.

Auf jeden Fall Fluxbox. Leider gibt es kein offizieles “Flubuntu”…

]]> Von: frerk http://www.ende-der-vernunft.org/2005/12/15/kde-vs-gnome/comment-page-1/#comment-3202 frerk Tue, 11 Jul 2006 11:05:10 +0000 http://www.ende-der-vernunft.org/?p=1243#comment-3202 also ich war auch lange zeit KDE user, zwar mehr praktisch gezwungen als verliebt überzeugt aber es war einfach ein ticken stabiler und angenehmer. aber seit ich zum erstenmal mit ubuntu hantiert habe bin ich begeisetert von gnome, endlich nicht mehr diese überladenen symbole und co. habe gnome noch nicht wieder auf anderen distries ausprobiert, aber seit ubuntu habe ich eine andere meinung zu gnome! wer also vor der entscheidung steht sich ubuntu runterzuladen, aber nicht weiß ob u-oder ku - boon -tu, dem rate ich nur das k wegzulassen und sich ubuntu zu saugen! abgesehen davon, u-und kubuntu sind live cds, und knapp 700mb sind in ner halben stunde gezogen, dann kann man sich ganz einfach selbst ein bild machen... frerk also ich war auch lange zeit KDE user, zwar mehr praktisch gezwungen als verliebt überzeugt aber es war einfach ein ticken stabiler und angenehmer.
aber seit ich zum erstenmal mit ubuntu hantiert habe bin ich begeisetert von gnome, endlich nicht mehr diese überladenen symbole und co.
habe gnome noch nicht wieder auf anderen distries ausprobiert, aber seit ubuntu habe ich eine andere meinung zu gnome!
wer also vor der entscheidung steht sich ubuntu runterzuladen, aber nicht weiß ob u-oder ku – boon -tu, dem rate ich nur das k wegzulassen und sich ubuntu zu saugen!
abgesehen davon, u-und kubuntu sind live cds, und knapp 700mb sind in ner halben stunde gezogen, dann kann man sich ganz einfach selbst ein bild machen…

frerk

]]> Von: Thylormex http://www.ende-der-vernunft.org/2005/12/15/kde-vs-gnome/comment-page-1/#comment-3199 Thylormex Mon, 10 Jul 2006 19:32:09 +0000 http://www.ende-der-vernunft.org/?p=1243#comment-3199 ich hab mir jetzt das alles hier durchgelesen von oben bis unten. jeden post. und was soll ich sagen, ich hab keine ahnung, ob ich jetz' KDE, GNOME oder XFCE nehmen soll. ich steh grade vor der ubuntu download seite und muss mich entscheiden. aber ich schätze nur selber probieren schafft klarheit. Thy ich hab mir jetzt das alles hier durchgelesen von oben bis unten. jeden post. und was soll ich sagen, ich hab keine ahnung, ob ich jetz’ KDE, GNOME oder XFCE nehmen soll.
ich steh grade vor der ubuntu download seite und muss mich entscheiden. aber ich schätze nur selber probieren schafft klarheit.

Thy

]]> Von: tele http://www.ende-der-vernunft.org/2005/12/15/kde-vs-gnome/comment-page-1/#comment-3143 tele Wed, 28 Jun 2006 17:09:12 +0000 http://www.ende-der-vernunft.org/?p=1243#comment-3143 Hallo, ich habe zum Test Gnome installiert und eine Zeit lang verwendet. Fazit: Instabil ohne Ende. Unübersichtliche Menüs, schlechte Konfigurierbarkeit, keine vernüftig großen Symbole wie bei KDE in der Menüleiste, und gähn, die lahme Performance. Die selben Anwendungen laufen unter KDE sehr schnell, unter Gnome kann kann man wieder die Kaffeepause bis zum Applikationsstart einführen. Fast jeden Klick honoriert der Gnom(e) mit ewigem Festplattengerödel, unerträglich. Gnome kommt bei mir wieder runter, ich werde künftig nur noch mit KDE arbeiten, weil KDE ist stabil, hat einfach die besseren Anwendungen, sieht besser aus, ist praktischer und übersichtlicher und es läßt sich besser konfigurieren. Ich bevorzuge einen leeren Desktop und eine Leiste mit 7-8 Symbolen von den benötigten Programmen und eine Shell, mehr nicht, und genau das liefert KDE. Und KDE hat gegenüber Gnome eine zigmal bessere Performance. Hallo,
ich habe zum Test Gnome installiert und eine Zeit lang verwendet. Fazit: Instabil ohne Ende. Unübersichtliche Menüs, schlechte Konfigurierbarkeit, keine vernüftig großen Symbole wie bei KDE in der Menüleiste, und gähn, die lahme Performance. Die selben Anwendungen laufen unter KDE sehr schnell, unter Gnome kann kann man wieder die Kaffeepause bis zum Applikationsstart einführen. Fast jeden Klick honoriert der Gnom(e) mit ewigem Festplattengerödel, unerträglich.
Gnome kommt bei mir wieder runter, ich werde künftig nur noch mit KDE arbeiten, weil KDE ist stabil, hat einfach die besseren Anwendungen, sieht besser aus, ist praktischer und übersichtlicher und es läßt sich besser konfigurieren.
Ich bevorzuge einen leeren Desktop und eine Leiste mit 7-8 Symbolen von den benötigten Programmen und eine Shell, mehr nicht, und genau das liefert KDE. Und KDE hat gegenüber Gnome eine zigmal bessere Performance.

]]> Von: L-Mo http://www.ende-der-vernunft.org/2005/12/15/kde-vs-gnome/comment-page-1/#comment-3136 L-Mo Tue, 27 Jun 2006 07:10:27 +0000 http://www.ende-der-vernunft.org/?p=1243#comment-3136 Ich empfehle dir Amiga OS! PS: gibt keine Viren mehr auf dem System! Ich empfehle dir Amiga OS!

PS:
gibt keine Viren mehr auf dem System!

]]>