An mehreren Standorten (auch bei mir zu Hause) betreue ich Linksys WRT54GS mit DD-WRT und bin davon überzeugt. Riesiger Funktionsumfang und dabei einfach zu administrieren. Dazu noch die sehr gute Unterstützung der Entwickler mit Wiki und Forum. DD-WRT ist für mich die erste Wahl.
Zusätzliche Pakete lassen sich ebenfalls einbinden, vorausgesetzt der Speicher reicht dafür aus. Wenn möglich, versuche noch einen der älteren WRT54GS v1 oder v2 zu bekommen, evtl gebraucht. Die neueren Versionen haben nur den halben Speicher (Flash und RAM), funktionieren aber trotzdem.
hab hier DD-WRT v23 SP1 auf einem alten WRT54G 1.1 laufen. Bloss nicht Sveasoft – der Typ hat die GPL nicht verstanden (kleiner Abriss http://slashdot.org/~TheIndividual/journal/).
dd-wrt zeigte bei mir in diversen versionen schlimme ekligkeiten in bezug auf das webinterface sofern man die default-ipadresse ändert…, allerdings glänzt es als ableger von sveasoft mit diversen in das interface integrierten funktionen wie chilispot und vielen bunten anzeigen des momentanen routergesundheitsszustandes. wenn du den spielkram nicht brauchst nimm openwrt.
Allerdings sollte man wohl die whiterussian version nehmen http://downloads.openwrt.org/whiterussian/rc5/ – du siehst, opwnwrt ist nciht wirklich übersichtlich. allerdings ist das package system ähnliche apt sehr komfortabel wenns dann drauf ist.
In jedem falle: Viel Glück. Mach keinen Ziegelstein draus.
23. Juli 2006 | 
Autor:
OpenWrt
OpenWRT geht in Ordnung.
http://binblog.de/2005/11/04/openwrt-at-work/
Im Moment hab ich ‘nen T-Router, der beim DSL-Upgrade dabei war. Sehr unsexy.
An mehreren Standorten (auch bei mir zu Hause) betreue ich Linksys WRT54GS mit DD-WRT und bin davon überzeugt. Riesiger Funktionsumfang und dabei einfach zu administrieren. Dazu noch die sehr gute Unterstützung der Entwickler mit Wiki und Forum. DD-WRT ist für mich die erste Wahl.
Zusätzliche Pakete lassen sich ebenfalls einbinden, vorausgesetzt der Speicher reicht dafür aus. Wenn möglich, versuche noch einen der älteren WRT54GS v1 oder v2 zu bekommen, evtl gebraucht. Die neueren Versionen haben nur den halben Speicher (Flash und RAM), funktionieren aber trotzdem.
hab hier DD-WRT v23 SP1 auf einem alten WRT54G 1.1 laufen. Bloss nicht Sveasoft – der Typ hat die GPL nicht verstanden (kleiner Abriss http://slashdot.org/~TheIndividual/journal/).
Gibt es irgendwo eine Übersicht wo die sich unterscheiden?
Sveasoft alleine schon aus Karmagründen nicht. DD_WRT hatte alles, was ich wollte, daher hab ich mir die anderen nicht mehr angeguckt.
Eine Uebersicht zu den verschiedenen Distributionen ist mir nicht bekannt, waere aber interessant.
Eine Übersicht würde mich auch mal interessieren. Bis gerade eben wusste ich nichtmal das es da noch was anderes als OpenWRT gibt. ;-)
dd-wrt zeigte bei mir in diversen versionen schlimme ekligkeiten in bezug auf das webinterface sofern man die default-ipadresse ändert…, allerdings glänzt es als ableger von sveasoft mit diversen in das interface integrierten funktionen wie chilispot und vielen bunten anzeigen des momentanen routergesundheitsszustandes. wenn du den spielkram nicht brauchst nimm openwrt.
Allerdings sollte man wohl die whiterussian version nehmen http://downloads.openwrt.org/whiterussian/rc5/ – du siehst, opwnwrt ist nciht wirklich übersichtlich. allerdings ist das package system ähnliche apt sehr komfortabel wenns dann drauf ist.
In jedem falle: Viel Glück. Mach keinen Ziegelstein draus.
Danke, für all die Tipps. Ich denke, ich werde mir ersteinmal OpenWrt angucken.