Qual der Wahl
Veröffentlicht am 23.Juli 2006 | Kommentare: 10 | Artikel 2696mal angeschaut
Verwandte Artikel
2. Kommentar von Martin | Datum: 23.Juli 2006
OpenWRT geht in Ordnung.
http://binblog.de/2005/11/04/openwrt-at-work/
Im Moment hab ich ‘nen T-Router, der beim DSL-Upgrade dabei war. Sehr unsexy.
3. Kommentar von Andreas Schulz | Datum: 23.Juli 2006
An mehreren Standorten (auch bei mir zu Hause) betreue ich Linksys WRT54GS mit DD-WRT und bin davon überzeugt. Riesiger Funktionsumfang und dabei einfach zu administrieren. Dazu noch die sehr gute Unterstützung der Entwickler mit Wiki und Forum. DD-WRT ist für mich die erste Wahl.
Zusätzliche Pakete lassen sich ebenfalls einbinden, vorausgesetzt der Speicher reicht dafür aus. Wenn möglich, versuche noch einen der älteren WRT54GS v1 oder v2 zu bekommen, evtl gebraucht. Die neueren Versionen haben nur den halben Speicher (Flash und RAM), funktionieren aber trotzdem.
4. Kommentar von Hartmut | Datum: 23.Juli 2006
hab hier DD-WRT v23 SP1 auf einem alten WRT54G 1.1 laufen. Bloss nicht Sveasoft - der Typ hat die GPL nicht verstanden (kleiner Abriss http://slashdot.org/~TheIndividual/journal/).
5. Kommentar von joern | Datum: 23.Juli 2006
Gibt es irgendwo eine Übersicht wo die sich unterscheiden?
6. Kommentar von Malte Diedrich | Datum: 23.Juli 2006
Sveasoft alleine schon aus Karmagründen nicht. DD_WRT hatte alles, was ich wollte, daher hab ich mir die anderen nicht mehr angeguckt.
7. Kommentar von Hartmut | Datum: 24.Juli 2006
Eine Uebersicht zu den verschiedenen Distributionen ist mir nicht bekannt, waere aber interessant.
8. Kommentar von Kai Timmer | Datum: 24.Juli 2006
Eine Übersicht würde mich auch mal interessieren. Bis gerade eben wusste ich nichtmal das es da noch was anderes als OpenWRT gibt. ;-)
9. Kommentar von jan | Datum: 24.Juli 2006
dd-wrt zeigte bei mir in diversen versionen schlimme ekligkeiten in bezug auf das webinterface sofern man die default-ipadresse ändert…, allerdings glänzt es als ableger von sveasoft mit diversen in das interface integrierten funktionen wie chilispot und vielen bunten anzeigen des momentanen routergesundheitsszustandes. wenn du den spielkram nicht brauchst nimm openwrt.
Allerdings sollte man wohl die whiterussian version nehmen http://downloads.openwrt.org/whiterussian/rc5/ - du siehst, opwnwrt ist nciht wirklich übersichtlich. allerdings ist das package system ähnliche apt sehr komfortabel wenns dann drauf ist.
In jedem falle: Viel Glück. Mach keinen Ziegelstein draus.
1. Kommentar von Der Adminblogger | Datum: 23.Juli 2006
OpenWrt