Kommentare zu: Linksys WRTG54gl – Router Installation als Bewegungs-Therapie

Von: Franz

Franz — Wed, 17 Jan 2007 19:10:50 +0000

also wir haben derzeit über 400 wert54gl mit ddwrt als client und ca 20 als AP und Bridges in Einsatz, alle in fernwartung, die einrichtung geht normal so, irgend computer an WRT angehängt, Webinterface (derzeit noch, durch scirpt arbeit daran das ich dann auch firmware einfach per konsole aufspiele) aufgerufen 192.168.1.1 ddwrt firmware drauf, unser standard config drauf und ist damit sofort im großen netz, schöner kann es kaum gehen, derzeit versuche ich noch mehr zu automatisieren, damit wir fehlerlogs und auch verbindungverschlechterung durch kismet relativ schnell mitbekommen, auch experimentiere auf einem WRT das dieser als asterix (voip anlage) laufen kann, sollte funktinieren, weis es noch nicht

mfg franz@wieser.at

Von: bernd

bernd — Sun, 31 Dec 2006 13:54:24 +0000

wrt54gl router
ich komme in der installationsroutinenicht weiter
beim erkennen des pc block das programm und ich kann nicht auf den router zugreifen jemnad eine idee?
bernd

Von: Joern

Joern — Tue, 31 Oct 2006 18:30:37 +0000

Das Problem an Honeypots ist, das man damit die IP-Adresse die man nutzt verbrennt. Man kann nirgends Mail loswerden oder ins IRC.

Von: Stargazer

Stargazer — Tue, 31 Oct 2006 13:28:55 +0000

Wenn du mal mit dem WRTG was WIRKLICH Sinnvolles machen willst, bei uns laeuft inzwischen ein Nepenthes Honeypot drauf… :P

Von: zap.hausundhof.com

zap.hausundhof.com — Wed, 25 Oct 2006 20:00:54 +0000

Quote of the Day…..

Norton Internet Security installieren? Hilfe, Nein!
~ aus der höchst amüsanten und bewegungsreichen installationsgeschichte eines linksys WRTG54gl

……

Von: Stefan

Stefan — Wed, 25 Oct 2006 05:21:14 +0000

OpenWRT verfügt mittlerweile auch über ein “Webinterface” (Wenn man es denn wirklich so nennen möchte). Zumindest die White Russian RC5.

Gruß
Stefan

Von: jan

jan — Sat, 21 Oct 2006 14:48:17 +0000

ich habe mit mehreren Versionen von DDWRT schlechte Erfahrungen gemacht. Das Webinterface tat öftr mal nicht das was behauptete zu tun und tat nach ein paar Einstellungen (Verschlüsselung und manchmal auch nur nach der Änderungen der Default IP, überhaupt nichts mehr – klicken konnte man nach wie vor, aber am Verhalten des Routers änderte sich nichts).

Für Openwrt gibt es ein eigenes komfortables Paketmanagement und es sollte mich sehr wundern, wenn die gleiche funktionalität nicht genauso darüber zu realisieren wäre.

Ein Tipp noch, wer verschiedene Firmwares auf den WRT getestet hatte sollte veilleicht mal ein NVRAM-reinigungsscript drüberlaufen lassen für OpenWRT.

Von: Treibholz

Treibholz — Sat, 21 Oct 2006 10:51:49 +0000

Ich empfehle DD-WRT. Parktisch die selben Funktionen wie OpenWRT, aber alles bequem über das Webinterface administrierbar. Man kommt mit alternativer Firmware dann auch an den preisgünstigsten VLAN-fähigen Switch, den man kaufen kann…. (und das noch lüfterlos!)

Von: Joern

Joern — Sat, 21 Oct 2006 07:55:39 +0000

@Deny: Ich könnte zu Deiner Liste noch 196.168.168.168 hinzufügen.

@Torsten & Martin: Und wenn ich nicht so vorgegangen wäre hätte ich mir RTFM anhören dürfen :)

Von: Real Life

Real Life — Sat, 21 Oct 2006 07:11:29 +0000

Achtung: nur für den DAU…

Linksys hat eine nette Idee: Damit der Otto-Normal-DAU sein Funknetz nicht unverschlüsselt lässt, packt er seinem Router eine Windows-Software bei, die die Verschlüsselung mit dem Router selbst aushandelt, ohne dass sich der Nutzer mit WEP, WPA, WPA…