50 000 Unterschriften müssen doch zu schaffen sein
26. Oktober 2006 | 
Autor: Sicher habt ihr fast alle schon von der Petition gegen den Einsatz von Wahlmaschinen gehört und ich hoffe ihr habt alle schon unterschrieben, wenn nicht wird es höchste Zeit., denn wir brauchen jede Unterschrift:
Wenn wir da 50.000 Unterschriften zusammen kriegen, dann können die das nicht von der Vorzimmerdame abschmettern lassen, sondern das muß im Petitionsausschuss angehört werden.
Fefe’s Blog
So, hab gerade “unterschrieben”. Was mir allerdings komisch vorkommt: Warum wird der Teil der Seite unter eine uk-TLD gehostet ???
afaik liegt der bisherige rekord bei 48.000
von daher wage ich zu bezweifeln, das gerade das thema wahlmaschinen über die magischen 50.000 kommt
@kamran
Die Antowrt auf Deine Frage findet sich hier: Petitionsausschuss
Ansonsten zweifele ich auch, aber unterschreiben werde ich trotzdem. Vielen Dank für die Erinnerung!
@kiesow: Du meinst also die deutsche Blogscene ist nicht Kampagnen-fähig? Wir werden sehen…
Herr Fefe schreibt viel wenn der Tag lang ist. Vorzimmerdame…
Seine Berechnungen zu den Wahlkosten waren auch ein schlechter Witz. Warum werden immer die dümmsten Polemiken von der Bloggeria weitergereicht?
@Torsten: Wie wäre es mal mit Fakten?
Fakten? Gerne. Nur wo soll ich anfangen?
Zum Beispiel ist Fakt: Bundestagswahlen und Landtagswahlen sind nicht der Kostenfaktor, sondern Kommunalwahlen. Wo Kumulieren und Panaschieren möglich ist, dauert die Papier-Auszählung gerne mehrere Tage und die Öffentlichkeit ist nicht wirklich gewährleistet.
Als Wahlhelfer werden sehr oft städtische Beamte eingesetzt. Das erhöht nicht nur die Gefahr durch Manipulationen durch Innentäter, es kostet auch kräftig. Denn die städtischen Mitarbeiter bekommen dafür einen Urlaubstag extra – und das bei den einfachen Bundestags- und Landtagswahlen.
Wie Petitionen ablaufen, findet man im Übrigen hier: http://www.bundestag.de/ausschuesse/a02/hinweise.html
Informationen zu dem Wahlprüfungsausschuss gibt es hier:
http://www.bundestag.de/ausschuesse/a01_wpa/index.html
Ich habe trotzdem unterschrieben. Und Torsten: Du stellst hier Behauptungen auf, die in keiner Art und Weise zu beweisen sind
So ein Quark!
Andreas:
Du missvestehst. Ich unterstütze die Petition. Ich bedauere nur, dass die Leute auf Fefes substanzlose Berechnungen anspringen und nicht auf die vielen wesentlich informativeren Beiträge zum Thema.
Du kannst gerne meine Behauptungen überprüfen. Dass Kummulieren und Panaschieren bedeutend aufwändiger ist als Landtags- und Bundestagswahlen, wirst Du ja nicht wirklich bezweifeln? Wegend er städtischen Angestellten und der Auszählungsdauer kannst Du Dich gerne erkundigen.
Ich hab die Petition auch unterschrieben.
Dass die Petition in Schottland gehostet wird, hat mich die ersten Male auch sehr gestört. Inzwischen bin ich so auf Phishing-erkennen getrimmt, dass sich alles in mir sträubt, da persönliche Daten zu hinterlassen…
Grüße,
Moritz