<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: OpenWRT als alternative Firmware für den Linksys WRT54GL</title>
	<atom:link href="http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/27/openwrt-als-alternative-firmware-fuer-den-linksys-wrt54gl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/27/openwrt-als-alternative-firmware-fuer-den-linksys-wrt54gl/</link>
	<description>Wir ertrinken in Information, aber hungern nach Wissen [John Naisbitt]</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Jan 2012 08:33:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: seitel</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/27/openwrt-als-alternative-firmware-fuer-den-linksys-wrt54gl/comment-page-1/#comment-5814</link>
		<dc:creator>seitel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 19:00:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/27/openwrt-als-alternative-firmware-fuer-den-linksys-wrt54gl/#comment-5814</guid>
		<description>www.x-wrt.org bietet für openwrt ein erweitertes Webinterface (genannt webif²) an. Derzeit wird auch an der Unterstützung von Kamikaze gearbeitet. Webif² basiert auf dem code des originalen Webif, hat aber wesentlich mehr Konfigurationsmöglichkeiten (Screenshots auf http://www.bitsum.com/xwrt/).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.x-wrt.org" rel="nofollow">http://www.x-wrt.org</a> bietet für openwrt ein erweitertes Webinterface (genannt webif²) an. Derzeit wird auch an der Unterstützung von Kamikaze gearbeitet. Webif² basiert auf dem code des originalen Webif, hat aber wesentlich mehr Konfigurationsmöglichkeiten (Screenshots auf <a href="http://www.bitsum.com/xwrt/" rel="nofollow">http://www.bitsum.com/xwrt/</a>).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JanG</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/27/openwrt-als-alternative-firmware-fuer-den-linksys-wrt54gl/comment-page-1/#comment-5370</link>
		<dc:creator>JanG</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 13:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/27/openwrt-als-alternative-firmware-fuer-den-linksys-wrt54gl/#comment-5370</guid>
		<description>Der WRT54GL verbraucht max. 3,5 Watt. Das mitgelieferte Netzteil hingegen wird warm und verbrät sinnlos Energie (bei mir 17 Watt ohne den WRT). Ich rate zum Kauf eines kleinen Schlatnetzteiles (Ca. 10 Euro bei www.reichelt.de).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der WRT54GL verbraucht max. 3,5 Watt. Das mitgelieferte Netzteil hingegen wird warm und verbrät sinnlos Energie (bei mir 17 Watt ohne den WRT). Ich rate zum Kauf eines kleinen Schlatnetzteiles (Ca. 10 Euro bei <a href="http://www.reichelt.de" rel="nofollow">http://www.reichelt.de</a>).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joern</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/27/openwrt-als-alternative-firmware-fuer-den-linksys-wrt54gl/comment-page-1/#comment-5240</link>
		<dc:creator>Joern</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 18:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/27/openwrt-als-alternative-firmware-fuer-den-linksys-wrt54gl/#comment-5240</guid>
		<description>@spiney: Wenn es kein jffs3 mehr gibt läuft es bei mir wohl auf eine Neuinstallation hinaus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@spiney: Wenn es kein jffs3 mehr gibt läuft es bei mir wohl auf eine Neuinstallation hinaus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Max</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/27/openwrt-als-alternative-firmware-fuer-den-linksys-wrt54gl/comment-page-1/#comment-5232</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 22:58:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/27/openwrt-als-alternative-firmware-fuer-den-linksys-wrt54gl/#comment-5232</guid>
		<description>die OpenWRTs haben spätestens seit RC5 auch ein höchst brauchbares webinterface, welches wirklich empfehlenswert ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die OpenWRTs haben spätestens seit RC5 auch ein höchst brauchbares webinterface, welches wirklich empfehlenswert ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: spiney</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/27/openwrt-als-alternative-firmware-fuer-den-linksys-wrt54gl/comment-page-1/#comment-5231</link>
		<dc:creator>spiney</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 22:11:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/27/openwrt-als-alternative-firmware-fuer-den-linksys-wrt54gl/#comment-5231</guid>
		<description>Stromverbrauch meines Asus-OpenWRTs wuerde mich auch interessieren, muss mir mal ein Messgeraet ausleihen. Bez. kein JFFS2 fuer RC6: lt. Entwickler gab&#039;s mit JFFS2 eh nur Support-Probleme und kaum Vorteile, und daher wurde es fuer RC6 nicht mehr neu aufgelegt. Ob das Upgrade zum selben Ergebnis fuehrt, haengt natuerlich auch vom Kernel ab, aber viel hat sich da zwischen RC5+6 wohl nicht getan.

Bez. iptables-Config bin ich froh, dass zumindest Kamikaze keine NAT-Helper fix im Kernel haben wird (yay, acknowledged bug report), dann faellt OpenWRT auch nicht beim FTP-NAT Test durch. Das Hinzufuegen eigener Pakete ist im Allg. das, was mir aber am meisten an OpenWRT gefaellt, schnell mal mit buildroot-ng ein ISO9660-module fuer den ISO-Loop-Mount nachbasteln hat schon was.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stromverbrauch meines Asus-OpenWRTs wuerde mich auch interessieren, muss mir mal ein Messgeraet ausleihen. Bez. kein JFFS2 fuer RC6: lt. Entwickler gab&#8217;s mit JFFS2 eh nur Support-Probleme und kaum Vorteile, und daher wurde es fuer RC6 nicht mehr neu aufgelegt. Ob das Upgrade zum selben Ergebnis fuehrt, haengt natuerlich auch vom Kernel ab, aber viel hat sich da zwischen RC5+6 wohl nicht getan.</p>
<p>Bez. iptables-Config bin ich froh, dass zumindest Kamikaze keine NAT-Helper fix im Kernel haben wird (yay, acknowledged bug report), dann faellt OpenWRT auch nicht beim FTP-NAT Test durch. Das Hinzufuegen eigener Pakete ist im Allg. das, was mir aber am meisten an OpenWRT gefaellt, schnell mal mit buildroot-ng ein ISO9660-module fuer den ISO-Loop-Mount nachbasteln hat schon was.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/27/openwrt-als-alternative-firmware-fuer-den-linksys-wrt54gl/comment-page-1/#comment-5230</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 21:05:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/27/openwrt-als-alternative-firmware-fuer-den-linksys-wrt54gl/#comment-5230</guid>
		<description>WEP. Ja, nee, iss klar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WEP. Ja, nee, iss klar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

