Kommentare zu: Stromfresser NG http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/28/stromfresser-ng/ Wir ertrinken in Information, aber hungern nach Wissen [John Naisbitt] Mon, 02 Jan 2012 08:33:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: spiney http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/28/stromfresser-ng/comment-page-1/#comment-5257 spiney Thu, 30 Nov 2006 17:12:33 +0000 http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/28/stromfresser-ng/#comment-5257 Ein NSLU2 soll's hier bald mal werden, weil dem Asus-Router die USB-Ports und auch die Performance ausgeht. V.a. fuer externe Platten sollte der NSLU2 besser geeignet sein, lt. Wiki sind da ja brauchbare Werte moeglich. Trotzdem schade, dass hier ein "Spezial-Geraet" (ist ja ohne alternativer Firmware nur als Datenspeicher verwendbar) trotzdem keinen 100MBit/s zusammenbringt. Und einen normalen Server will ich nicht laufen haben, macht mit zu viel Laerm und zuwenig Spass. Normaler Server klingt nach Arbeit. ;) Ein NSLU2 soll’s hier bald mal werden, weil dem Asus-Router die USB-Ports und auch die Performance ausgeht. V.a. fuer externe Platten sollte der NSLU2 besser geeignet sein, lt. Wiki sind da ja brauchbare Werte moeglich. Trotzdem schade, dass hier ein “Spezial-Geraet” (ist ja ohne alternativer Firmware nur als Datenspeicher verwendbar) trotzdem keinen 100MBit/s zusammenbringt.

Und einen normalen Server will ich nicht laufen haben, macht mit zu viel Laerm und zuwenig Spass. Normaler Server klingt nach Arbeit. ;)

]]> Von: Joern http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/28/stromfresser-ng/comment-page-1/#comment-5253 Joern Wed, 29 Nov 2006 18:38:27 +0000 http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/28/stromfresser-ng/#comment-5253 @jan: War ein Witz. Ich bin aber Spenden gegenüber aufgeschlossen :) @nfowar: Ein- und Ausschalten macht die Festplatten kaputt @kaasboer: Der Server/USV/Kleingeräte verbraucht ca. 3.5KWh am Tag. Das macht bei 17 Cent/KWh 18 Euro im Monat. Alle anderen Hausgeräte sind keine 3 Jahre alt und haben mindestens Effizienz-Klasse A. Ok, wir haben nen Kondenstrockner, aber der ist im Winter kaum verzichtbar, da ist es der Server schon eher. @chris-b: Keine Probleme mit zuwenig RAM? @jan: War ein Witz. Ich bin aber Spenden gegenüber aufgeschlossen :)

@nfowar: Ein- und Ausschalten macht die Festplatten kaputt

@kaasboer: Der Server/USV/Kleingeräte verbraucht ca. 3.5KWh am Tag. Das macht bei 17 Cent/KWh 18 Euro im Monat. Alle anderen Hausgeräte sind keine 3 Jahre alt und haben mindestens Effizienz-Klasse A. Ok, wir haben nen Kondenstrockner, aber der ist im Winter kaum verzichtbar, da ist es der Server schon eher.

@chris-b: Keine Probleme mit zuwenig RAM?

]]> Von: chris-b http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/28/stromfresser-ng/comment-page-1/#comment-5252 chris-b Wed, 29 Nov 2006 12:44:17 +0000 http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/28/stromfresser-ng/#comment-5252 Ich hab bei mir zu Hause nen Slug laufen. Von der Performance her ist er voll okay. Teilweise nutzen wir den auch als Webserver von aussen (haben 1 MBit Upstream) und die Seiten sind sehr flott da. Ich kann den eigentlich uneingeschränkt empfehlen. Wenn aber ein Mail-Server oder so drauf soll, kanns mit der Performance eng werden. Für Storage reichts aber allemal. Ich hab bei mir zu Hause nen Slug laufen. Von der Performance her ist er voll okay.
Teilweise nutzen wir den auch als Webserver von aussen (haben 1 MBit Upstream) und die Seiten sind sehr flott da.

Ich kann den eigentlich uneingeschränkt empfehlen.

Wenn aber ein Mail-Server oder so drauf soll, kanns mit der Performance eng werden. Für Storage reichts aber allemal.

]]> Von: kaasboer http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/28/stromfresser-ng/comment-page-1/#comment-5251 kaasboer Wed, 29 Nov 2006 12:36:59 +0000 http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/28/stromfresser-ng/#comment-5251 70 Watt machen etwa 8 € im Monat aus, oder? Ich denke, in einem Haushalt mit 3 Kindern sind eher Waschmaschine und andere Haushaltsgeräte die Stromfresser. Die von Dir erwähnten NAS-Büchsen halte ich kaum für eine Alternative, erstens fahren sie ihre Anschaffungskosten niemals wieder rein und zweitens taugen sie nur eingeschränkt als Server. Als stromsparende Server würde ich nach wie vor einen Coppermine mit 600MHz empfehlen (~40-50W), oder ein gestripptes mPIII-Notebook (~15-25W). Bei letzterem braucht man allerdings eine 24/7-taugliche 2.5"-Platte oder regelmäßige Backups. :) cu, kaasboer 70 Watt machen etwa 8 € im Monat aus, oder? Ich denke, in einem Haushalt mit 3 Kindern sind eher Waschmaschine und andere Haushaltsgeräte die Stromfresser.

Die von Dir erwähnten NAS-Büchsen halte ich kaum für eine Alternative, erstens fahren sie ihre Anschaffungskosten niemals wieder rein und zweitens taugen sie nur eingeschränkt als Server.

Als stromsparende Server würde ich nach wie vor einen Coppermine mit 600MHz empfehlen (~40-50W), oder ein gestripptes mPIII-Notebook (~15-25W). Bei letzterem braucht man allerdings eine 24/7-taugliche 2.5″-Platte oder regelmäßige Backups. :)

cu,
kaasboer

]]> Von: nfowar http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/28/stromfresser-ng/comment-page-1/#comment-5248 nfowar Tue, 28 Nov 2006 22:56:12 +0000 http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/28/stromfresser-ng/#comment-5248 Ich hab das so gelöst: Der "Server" (hauptsächlich File- und Backupserver) wird vom Linksys router per wake-on-LAN automatisch hochgefahren sobald mein Laptop (Arbeitsplatz) im Netz auftaucht, und fährt sich wieder runter, wenn er den Laptop 10 Minuten lang nicht mehr pingen kann. So ist er immer online wenn ich ihn brauche und der Stromverbrauch hält sich in Grenzen. Mit etwas Scripting lässt sich sicher auch eine Lösung stricken, die sowas per Port-Knocking übers WAN getriggert macht, falls man von woanders per VPN oder so auf der Server will. Bringt natürlich nichts, wenn der Server online sein muss um Mails anzunehmen oder so, Ich hab das so gelöst: Der “Server” (hauptsächlich File- und Backupserver) wird vom Linksys router per wake-on-LAN automatisch hochgefahren sobald mein Laptop (Arbeitsplatz) im Netz auftaucht, und fährt sich wieder runter, wenn er den Laptop 10 Minuten lang nicht mehr pingen kann. So ist er immer online wenn ich ihn brauche und der Stromverbrauch hält sich in Grenzen. Mit etwas Scripting lässt sich sicher auch eine Lösung stricken, die sowas per Port-Knocking übers WAN getriggert macht, falls man von woanders per VPN oder so auf der Server will.
Bringt natürlich nichts, wenn der Server online sein muss um Mails anzunehmen oder so,

]]> Von: jan http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/28/stromfresser-ng/comment-page-1/#comment-5246 jan Tue, 28 Nov 2006 22:20:48 +0000 http://www.ende-der-vernunft.org/2006/11/28/stromfresser-ng/#comment-5246 du hast doch einen guten job - lass bitte deine seite werbefrei. du hast doch einen guten job – lass bitte deine seite werbefrei.

]]>