<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Truecrypt auf der Linksys NSLU2</title>
	<atom:link href="http://www.ende-der-vernunft.org/2007/04/19/truecrypt-auf-der-linksys-nslu2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2007/04/19/truecrypt-auf-der-linksys-nslu2/</link>
	<description>Wir ertrinken in Information, aber hungern nach Wissen [John Naisbitt]</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Jan 2012 08:33:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: jörg</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2007/04/19/truecrypt-auf-der-linksys-nslu2/comment-page-1/#comment-7016</link>
		<dc:creator>jörg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 May 2007 10:45:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/2007/04/19/truecrypt-auf-der-linksys-nslu2/#comment-7016</guid>
		<description>NSLU+Verschlüsselung liegt bei etwa 700kB/s, falls du nur USB1 Geräte benutzen möchtest ginge das also grad noch so. 

Habt ihr schon Erfahrung mit Linuxunterstützung der Mini PCI AES Karten gemacht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NSLU+Verschlüsselung liegt bei etwa 700kB/s, falls du nur USB1 Geräte benutzen möchtest ginge das also grad noch so. </p>
<p>Habt ihr schon Erfahrung mit Linuxunterstützung der Mini PCI AES Karten gemacht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joern</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2007/04/19/truecrypt-auf-der-linksys-nslu2/comment-page-1/#comment-6830</link>
		<dc:creator>Joern</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 17:11:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/2007/04/19/truecrypt-auf-der-linksys-nslu2/#comment-6830</guid>
		<description>@Oliver: Ja, die NSLU2 macht so zwischen 5-6MB/s, eher weniger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Oliver: Ja, die NSLU2 macht so zwischen 5-6MB/s, eher weniger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2007/04/19/truecrypt-auf-der-linksys-nslu2/comment-page-1/#comment-6829</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 10:26:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/2007/04/19/truecrypt-auf-der-linksys-nslu2/#comment-6829</guid>
		<description>Das ist der Grund warum ich mir bis heute keine NSLU2 geholt habe. Die ist perse schon bischen schwach auf der Brust (Toms Hardware spricht von max 5-6MB/s, stimmt das?) und wenn ich dann noch mein dm-crypt Partitionen da drauf legen will ...
Ich warte seit 2 Jahren darauf das Linksys endlich mal eine aktuellere NSLU2 bringt mit mehr Dampf und GBE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist der Grund warum ich mir bis heute keine NSLU2 geholt habe. Die ist perse schon bischen schwach auf der Brust (Toms Hardware spricht von max 5-6MB/s, stimmt das?) und wenn ich dann noch mein dm-crypt Partitionen da drauf legen will &#8230;<br />
Ich warte seit 2 Jahren darauf das Linksys endlich mal eine aktuellere NSLU2 bringt mit mehr Dampf und GBE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Timo Heissenbüttel</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2007/04/19/truecrypt-auf-der-linksys-nslu2/comment-page-1/#comment-6821</link>
		<dc:creator>Timo Heissenbüttel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 07:00:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/2007/04/19/truecrypt-auf-der-linksys-nslu2/#comment-6821</guid>
		<description>Hmhm, ja mit so nem Soekris Board habe ich auch schon lange lange geliebäugelt. Aber &quot;eigentlich&quot; kann die NSLU2 zusammen mit dem WRT54G alles was ich brauche.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmhm, ja mit so nem Soekris Board habe ich auch schon lange lange geliebäugelt. Aber &#8220;eigentlich&#8221; kann die NSLU2 zusammen mit dem WRT54G alles was ich brauche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joern</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2007/04/19/truecrypt-auf-der-linksys-nslu2/comment-page-1/#comment-6820</link>
		<dc:creator>Joern</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 20:07:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/2007/04/19/truecrypt-auf-der-linksys-nslu2/#comment-6820</guid>
		<description>Gibts ja. Für die Soekris Kisten gibt es Mini-PCI Karten die die Verschlüsselung beim VPN übernehmen. Das hilft mir nur leider nichts bei der NSLU</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibts ja. Für die Soekris Kisten gibt es Mini-PCI Karten die die Verschlüsselung beim VPN übernehmen. Das hilft mir nur leider nichts bei der NSLU</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Timo Heissenbüttel</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2007/04/19/truecrypt-auf-der-linksys-nslu2/comment-page-1/#comment-6819</link>
		<dc:creator>Timo Heissenbüttel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 19:04:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/2007/04/19/truecrypt-auf-der-linksys-nslu2/#comment-6819</guid>
		<description>Was ja ganz schön wäre, wären all-in-one-Verschlüsselungschips, dann könnte ein Teil RC4 für WEP/WPA supporten und irgendwo ungenutzt würde noch ein AES-Teil im Chip verkümmern, den man dann schön für solche Zwecke wie dm-crypt oder TrueCrypt verwenden kann. Aber ich geb&#039;s ja zu, ICH hab&#039;s auch probiert ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ja ganz schön wäre, wären all-in-one-Verschlüsselungschips, dann könnte ein Teil RC4 für WEP/WPA supporten und irgendwo ungenutzt würde noch ein AES-Teil im Chip verkümmern, den man dann schön für solche Zwecke wie dm-crypt oder TrueCrypt verwenden kann. Aber ich geb&#8217;s ja zu, ICH hab&#8217;s auch probiert ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

