<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Mich nicht</title>
	<atom:link href="http://www.ende-der-vernunft.org/2007/06/07/mich-nicht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2007/06/07/mich-nicht/</link>
	<description>Wir ertrinken in Information, aber hungern nach Wissen [John Naisbitt]</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Jan 2012 08:33:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: martin</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2007/06/07/mich-nicht/comment-page-1/#comment-7193</link>
		<dc:creator>martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 05:18:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/2007/06/07/mich-nicht/#comment-7193</guid>
		<description>Ich finde das ganz schön weinerlich. Erst stürzen sich diese Internet-2.0-Freaks wie wild auf die ganzen Google-Apps und erst ganz am Ende fällt ihnen auf, daß sie da massenhaft private Daten (und die ihrer Kontakte) rausgegeben haben.

Interessant bei dieser Streetview-Geschichte finde ich, daß eine Aussage nach dem Muster &quot;wir stellen nur öffentlich zugängliche Daten zusammen&quot; mit Verärgerung aufgenommen wird. Ähnliches habe ich neulich in einem &lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,484151,00.html&quot;&gt;Spiegel-Artikel&lt;/a&gt; über eine Seite gelesen, die anhand öffentlich zugänglicher Gerichtsunterlagen Profile von Polizei-Informanten erstellt und veröffentlicht. 

Mit etwas Glück spitzt sich das - nicht nur bei Google - noch ein wenig zu und den Leuten wird endlich klar, daß Datenschutz nicht beim Bankkonto anfängt, sondern auch banalste Daten (wie heiße ich, wo wohne ich, wo kaufe ich ein) bei ausreichender Nachbearbeitung ihre eigene Brisanz entwickeln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde das ganz schön weinerlich. Erst stürzen sich diese Internet-2.0-Freaks wie wild auf die ganzen Google-Apps und erst ganz am Ende fällt ihnen auf, daß sie da massenhaft private Daten (und die ihrer Kontakte) rausgegeben haben.</p>
<p>Interessant bei dieser Streetview-Geschichte finde ich, daß eine Aussage nach dem Muster &#8220;wir stellen nur öffentlich zugängliche Daten zusammen&#8221; mit Verärgerung aufgenommen wird. Ähnliches habe ich neulich in einem <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,484151,00.html">Spiegel-Artikel</a> über eine Seite gelesen, die anhand öffentlich zugänglicher Gerichtsunterlagen Profile von Polizei-Informanten erstellt und veröffentlicht. </p>
<p>Mit etwas Glück spitzt sich das &#8211; nicht nur bei Google &#8211; noch ein wenig zu und den Leuten wird endlich klar, daß Datenschutz nicht beim Bankkonto anfängt, sondern auch banalste Daten (wie heiße ich, wo wohne ich, wo kaufe ich ein) bei ausreichender Nachbearbeitung ihre eigene Brisanz entwickeln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

