BSD ist nichts für mich
Es gibt ja nicht nur Linux und so versucht sich Steven Rosenberg an BSD. Scheitert aber mehrfach an der Installation und schreibt:
I want to love BSD (I already love the free, comprehensive documentation for FreeBSD), but it’s got to show me a little installation love first.
Mir ist es zu Platt die Nutzung eines OS von einer einfachen Installation abhängig zu machen. Trotzdem schaue ich mir alle Jahre wieder BSD an, aber irgendwie komme ich immer zu den gleichen Fazit: Es gibt für mich keinen Grund BSD einzusetzen, ausser einen höheren Geek-Faktor. Die Applikationen mit denen ich hauptsächlich arbeite funktionieren unter BSD und Linux gleichermaßen, sie sehen auch identisch aus. Das ist aber kein Grund für einen Wechsel, da müsste von BSD schon mehr kommen - tut es aber nicht.
Veröffentlicht am 23.Juni 2007 | Kommentare: 7 | Artikel 1134mal angeschaut
Tags: BSD,Geek-Faktor,Installation,Linux,Wechsel
Verwandte Artikel
2. Kommentar von Oliver | Datum: 23.Juni 2007
>super-kuhlen FreeBSD
Das man nicht jeden Flameware mitmacht und eher Abstand behält (im Gegensatz zu mir :D ) ist doch schön, Linuxer leben halt vom Flame, man sieht es nach über 10 Jahren bei mir, es ist nicht leicht abzulegen :D
3. Trackback von Pharao’s Blog | Datum: 24.Juni 2007
Pharao vs. FreeBSD Part1…
So, last week I installed FreeBSD 6.2 from the first CD on my test box.
My intention was to use this system with screen, irssi + irssi-proxy, rtorrent, samba, nfs and run the following jails:
www: jail with lighttpd, $sql, php, perl, python to share s…
4. Kommentar von Lupo | Datum: 24.Juni 2007
Full ACK,
geht mir genauso, nicht nur mit dem OS auch mit den Leuten :-) @Moellus
L.
5. Kommentar von Julian | Datum: 25.Juni 2007
Mmh. Habe ne weile BSD auf einem etwas betagten Laptop laufen gehabt. Zumindest Subjektiv lief das ganze wesentlich besser als Linux.. aber auf aktueller Hardware gibt es in der Tat keinen Grund für BSD auch wenn ich FreeBSD jedem SuSE, Redhat&Co nach wie vor vorziehen würde.
Muss aber Leider sagen, dass die Qualität von FreeBSD seit Version 4 stark nachgelassen hat. Meine erfahrungen mit FreeBSD 6 vor einem halben Jahr waren nicht die tollsten aber vielleicht wird ZFS auf FreeBSD mich nochmal überzeugen, denn Solaris KANN (muss nicht) eine Qual sein.
6. Kommentar von Michaela | Datum: 26.Juni 2007
Und nicht zu vergessen, daß unter Apples MacOS X ein Free BSD Kernel läuft und mit dem OS hatte ich noch nie ernsthafte Probleme ;-)
7. Kommentar von matthias | Datum: 1.Juli 2007
Versuche mich auch immer wieder an verschiedenen BSD Derivaten (momentan OpenBSD), kann dem System aber nicht allzuviel abgewinnen. Geek Faktor hin oder her - für mich muss ein System auch effizient und vielseitig einsetzbar sein. Daher bleib ich weiterhin bei Debian auf den Servern… (teste aber weiter an BSD rum ;)
1. Kommentar von Moellus | Datum: 23.Juni 2007
Danke fürs Stichwort - da darf ich doch mal ganz spontan bemerken, wie mir die super-kuhlen FreeBSD Nasen schon hin und wieder auf die Ketten gehen. Ja, kenne auch persönlich welche. =)