Kommentare zu: Virtualisierung – Fluch oder Segen?

Von: Denny

Denny — Fri, 03 Aug 2007 12:46:20 +0000

Ich mag die Virtualisierung aufgrund der Technik und die Ziele die verfolgt werden können und setze sie auch ein, doch in jedem Kurs von mir (Xen) gibt es ein fettes “Aber” und mache die Probleme deutlich, die damit auftreten können.
Das von dir angedeutete Problem, “fällt eine Hardware aus, fallen “n” Instanzen aus”, erwähne ich besonders deutlich. Mein Credo lautet dauer “Was kostet es die Firma, wenn Rechner X ausfällt”. Wenn das einmal durchkalkuliert wird, wird schnell ersichtlich, dass die Virtualisierung nach hinten los gehen kann.

Aber ein unschätzbarer Vorteil ist die Unanbhängigkeit der zugrunde liegenden Hardware. Ist der Rechner zu schwach, werden die Gäste “lebend” auf andere Rechner migriert.

Was die Sicherheit angeht, so ist der größte Angriffspunkt der Treiber. Denn nahezu jede Lösung bietet angepasste Treiber für einen besseren Durchsatz. Diese Treiber sind wiederum mit dem realen System verbunden und das wäre ein Weg, um aus dem virtuellen PC auszubrechen.

Von: Joern

Joern — Fri, 03 Aug 2007 12:06:20 +0000

@SierraXTC: Das virtualisierte System ist nicht direkt betroffen, nur das Wirtssystem

@Treibholz: Wenn man bisher nur einen Hardware-Zoo hatte und keine Ersatzgeräte, dann ist das sicher eine Erleichterung.

@kero: Installieren des OS dauert auch auf Hardware nicht lange, was dauert ist das Provisionieren, also die Anwendungssoftware installieren und konfigurieren. Da es hierzu bei virtualisierten Systemen keinen Unterschied zu normalen Systemen gibt hat man da kaum einen Vorteil. Backups sind auch so eine Sache. Sicher es gibt Snapshots, das heisst aber noch lange nicht das deine Daten konsistent sind.

Von: kero

kero — Fri, 03 Aug 2007 11:20:39 +0000

Bei uns im Hause wird ESX eingesetzt und ich habe mich damit recht gut angefreundet. Der umstaendliche Weg ueber Hardware beantragen, kaufen, aufstellen und und und faellt einfach weg. Vom “Antrag” bis zum produktiven Einsatz dauert es so nur ein paar Stunden oder schneller (Falls das Wunsch OS als Template zur Verfuegung steht). Natuerlich muss der ESX Server redundant ausgelegt sein und ein Failover muss im Ernstfall funktionieren. Interessant ist dabei auch ob ein gesamt Backup moeglich ist oder sich jede VM einzeln darum kuemmern muss.
Ein weites Feld worueber man lange diskutieren kann.

Von: Treibholz

Treibholz — Fri, 03 Aug 2007 06:47:47 +0000

Also zumindest unter Windows würde ich jeden Server virtualisieren, ausser er braucht die volle Leistung. Somit kann ich den Server beim Hardware-Ausfall auch auf anderer Hardware sofort wieder booten, was mit einer normalen Windows-Installation nicht möglich ist.

Von: SierraXTC

SierraXTC — Thu, 02 Aug 2007 19:28:56 +0000

Solche – und ähnliche Gedanken sind mir auch schon in den Sinn gekommen zu dieser Thematik.

> Sicher ich bin befreit von direkten Hardware-Problemen
Naja, wenn das Host-System Hardware-Schäden davon trägt, dann ist das doch schon ein sehr direkter Schaden find ich für mich persönlich jedenfalls *g*