Kommentare zu: Spamassassin optimieren

Von: Hannes

Hannes — Sun, 19 Aug 2007 17:19:46 +0000

Vielen Dank für die Tipps.

grüße aus bremen
H

Von: Jo

Jo — Fri, 17 Aug 2007 14:06:20 +0000

Schaut gut aus, Danke für die umfangreiche info, die ich bestimmt gut gebrauchen kann.
Jo

Von: Joern

Joern — Thu, 16 Aug 2007 17:43:58 +0000

@gnokii: Ich hatte früher mal bogofilter laufen, aber seit ich SpamAssassin im Einsatz habe möchte ich eigentlich nichts anderes mehr machen.

@matthias: Bei der oben verlinkten Auswertung sind von 25 Top Fired Rules 8 Netzwerkbasierende.

@Andreas: Den Traffic den Yigg erzeugt kann man vergnachlässigen. Wenn man auf soetwas (Traffic) aus ist, kann man besser Golem Trackbacked.

Von: XaraNet Blog

XaraNet Blog — Thu, 16 Aug 2007 10:08:00 +0000

Kurz und Knackig…

FDF Spam: Nach der PDF-Welle kommt nun FDF-Spam
Debugging von SSL-Zertifikaten: Kann ja mal ganz nützlich sein

Citrix kauf Xen: Ich bin gespannt was draus wird
Woxikon: Synoyme, Fremdwörter und Antonyme (manchmal fällt einem ja das richtige Wort …

Von: kero

kero — Wed, 15 Aug 2007 22:29:42 +0000

Danke fuer den Beitrag ;-).

Von: Andreas

Andreas — Wed, 15 Aug 2007 22:15:56 +0000

Hi, Jörn – klasse Artikel, vor allem vor dem Hintergrund, dass ich gerade dabei bin meinen Mailserver komplett neu aufzusetzen.

Und Glückwunsch! Hast es auf die Startseite bei yigg.de geschafft – welch Ehre ;-)

Von: matthias

matthias — Wed, 15 Aug 2007 08:43:59 +0000

Sehr schöne Tipps zu SA! Vielen Dank!
Besonders die Anleitung zu sa-update finde ich gut. Habe gleich mal mein altes RulesDuJour Script verbannt ;)
Wieviel bringen die netzwerbasierten Tests wie DCC, Pyzor usw. denn wirklich? Ich habe Sie bei mir deaktiviert, da ich sie nicht als allzu nützlich empfinde und die Tools doch einiges an Last/Overhead erzeugen.

Von: gnokii

gnokii — Tue, 14 Aug 2007 20:30:06 +0000

Hi Jörn, für mich privat hab ich SpamAssassin aufgegeben. Ich vertraue da allein auf einen reinen Bayes (der in SpamAssasin ist meines Erachtens nicht sehr sauber implementiert). Ich hab das Programm welches ich verwende seit nunmehr 3 Jahren laufen und hab eine Genauigkeit von 97,98 % wobei die fehlenden Prozente False-Positive und Positive-False sind und jetzt kommt der Witz, ich lass mir da auch den Spam kategorisieren in Nigerian Fraud, Pharma Spam, Rolex-Müll usw. und auch wenn da was falsch kategorisiert wurde, zählt das ja :-) Ich rede ja schon vom Kategorisieren, ja ich lasse mir meine Mails vorsortieren ;-) Probiers halt mal aus, das Ganze nennt sich Popfile rennt als kleiner Proxy, für grössere Unternehmen halte ich es allerdings für ungeeignet.

Von: jesse

jesse — Tue, 14 Aug 2007 20:16:19 +0000

Hui, das schaut gut aus.

Ein paar Sachen werd ich gut gebrauchen können in den nächsten Tagen.