RHEL ist halt was für Leute, die sich aus irgendwelchen Gründen einen Ablaßbrief kaufen müssen. Der eine bezahlt, weil ihm eigenes know-how fehlt und er deshalb auf Support angewiesen ist. Der andere bezahlt, weil der Hersteller seiner ERP-SW oder Datenbank auf einem “zertifizierten” System besteht.
Wer das alles nicht braucht, also in jedem Sinne “frei” ist, der kauft es eben nicht und verwendet CentOS oder ein anderes System seiner Wahl.
Ein weiterer Grund wäre natürlich, daß Red Hat einen signifikanten Teil an der Linux-Entwicklung (vor allem am Kernel) finanziert, so daß das Geld zumindest teilweise gut angelegt ist.
24. September 2007 | 
Autor: 
Schlagworte:
Wie viel war es denn?
ich denke er meint diese Preise
http://shop.redhat.de/store/rhdt/RH09-600-EN/de
musste auch ganz schnell an die frische Luft
Was soll daran so schlimm sein?
Ich bin schlimmeres gewohnt ;)
Und was kostet Windows Advanced Server 2003 mit Clustering-Support? Mit Volume License ist das um Welten billiger.
Es ist einfach zum Kotzen…
“Zahlen und fröhlich sein!” ;)
RHEL ist halt was für Leute, die sich aus irgendwelchen Gründen einen Ablaßbrief kaufen müssen. Der eine bezahlt, weil ihm eigenes know-how fehlt und er deshalb auf Support angewiesen ist. Der andere bezahlt, weil der Hersteller seiner ERP-SW oder Datenbank auf einem “zertifizierten” System besteht.
Wer das alles nicht braucht, also in jedem Sinne “frei” ist, der kauft es eben nicht und verwendet CentOS oder ein anderes System seiner Wahl.
Ein weiterer Grund wäre natürlich, daß Red Hat einen signifikanten Teil an der Linux-Entwicklung (vor allem am Kernel) finanziert, so daß das Geld zumindest teilweise gut angelegt ist.
cu,
kaasboer
Wie süss…
hast du schon mal die Lizenzpreise von SAP oder einem 3D CAD System gesehen? *umfall*