Wir ertrinken in Information, aber hungern nach Wissen [John Naisbitt]

Site menu:


Letzte Kommentare

Links:

Counter

Bloggerei

Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de

Archiv

Tag Cloud

Eine Sat-Anlage soll es werden

Seit 2004 bewohnen wir nun unser Häuschen und seitdem schlagen wir uns mit DVB-T rum. Die Bild-Qualität ist meiner Meinung nach sch…lecht. Ausserdem ist DVB-T sehr stöhranfällig, wie ich finde. Fährt draussen ein Moped vorbei bricht das Bild zusammen - sehr unschön. Ich spiele daher schon länger mit dem Gedanken eine Sat-Anlage anzuschaffen. Dabei ist es bis jetzt immer geblieben, aber ich gehe fest davon aus, das es im neuen Jahr losgehen wird.

Grob habe ich die benötigen Dinge auch schon im Kopf:

  • eine TechniSat Multytenne für vier Satelliten
  • ein passender Spaun Multischalter für vier Satelliten und vier Teilnehmer
  • einen Mast
  • jede Menge Koax-Kabel
  • eine Dreambox DM600, einen FTA-Reciever und eine DVB-S Karte für den PC

Einer der Gründe, warum es noch keine Sat-Anlage gibt ist unser Haus. Es hat eine schöne alte Fassade, wo jedes Anbringen einer Schüssel frevel bedeuten würde. An der Seitenwand hätten wir auch freie Sicht auf die Satelliten, aber auch das ist ein No-Go. Bleibt also nur das Dach vom Anbau. Auf diesem Bild kann man gut sehen was ich meine. Der Fotograf stand ziemlich genau in Richtung Satelliten und hinter dem Haupthaus sieht man noch das Dach des Anbaus. Da soll ein kleiner Mast ran und daran die Sat-Schüssel. Leider fangen damit meine Probleme an.

Der Antennen-Mast, die Koaxkabel und der Multischalter müssen geerdet werden (bitte nicht mit Blitzschutz verwechseln), die Vorgaben sind nicht ohne. Eigentlich hatte ich geplant vom Dachboden des Anbaus auf den Dachboden des Haupthauses die Koaxkabel zu ziehen und von dort in die Räume zu verteilen. Für die Erdung muss auch aber ein 16mm² Kabel vom Mast zur Potentialausgleichsschiene im Keller gezogen werden. Wenn das so sein muss ziehe ich doch lieber gleich die Koax-Kabel mit durch den Keller, rein Längenmäßig ist das kein Unterschied.

Irgendwie düngt mich das ich hier wieder so einen Aufriss vor mir habe, wie mit der Zisterne.

Verwandte Artikel

1. Kommentar von timaba | Datum: 27.Dezember 2007

Lese noch nicht lange hier. Schönes Haus, wirklich hübsch.

2. Kommentar von Timo | Datum: 27.Dezember 2007

Gleich auf alle 4 Satelliten habt ihr’s abgesehen? Gibt’s da so viel tolle Sender für die Astra 1G nicht reicht? Ich meine Multischalter und 4 LNBs sind ja auch ne Stange Geld im Gegensatz zu einem simplen Quad-/Quattro-Switch-LNB?!

3. Kommentar von Otmanix | Datum: 28.Dezember 2007

Die Dreambox als Receiver kann ich dir auf jeden Fall empfehlen. Gemini-Image installiert, Plugins und Skripte in Hülle und Fülle und es funktioniert einfach zuverlässig (bei mir z.B. seit 3 Jahren). Ob die DM8000 mit HDTV und DVD-Brenner noch in diesem Jahrzehnt erscheinen wird ist allerdings fraglich. Darauf zu warten ist kein Argument. Mit dem busybox-Linux lassen sich auf jeden Fall tolle Sachen machen, z.B. ein schöner Einzeiler wie: pidof `basename /var/bin/scam_3.x` >/dev/null) 2>&1|| /var/script/scam_3.x_cam.sh

4. Kommentar von martin | Datum: 28.Dezember 2007

Ich hab ja wirklich Null Ahnung von der Technik und bin heilfroh, daß wir heute Kabelfernsehen haben. Aber wir hatten in unserer letzten Wohnung die Schüssel auf einem Mast am Boden in ca. 1 Meter Höhe stehen, aufgebaut vom örtlichen TV-Schrauber. Sicher, daß die unbedingt auf ein Dach muß? Wir haben an einem steilen Hang gewohnt und die Schüssel hat den Berg hinauf zum Satelliten geschaut, alles ohne Probleme.

5. Kommentar von Joern | Datum: 28.Dezember 2007

@Timo: Ich weiss genau das ich mich darüber ärgern werde, wenn ich nur einen oder zwei Satelliten empfangen kann.

@Otmanix: Ein Haufen Bekannte haben auch eine Dreambox. Nenne es Gruppenzwang.

@martin: Ich könnte die Schüssel auch in den Garten setzen, das würde mich aber nicht von der Erdung befreien :/

6. Kommentar von till | Datum: 28.Dezember 2007

wir empfangen nur 19,2-astra, reicht mir pers. vollkommen :)

falls du noch receiver, nen arena-abo mit gratismonat oder eine dvb-s karte brauchst, sag bescheid :)

7. Kommentar von tscherno | Datum: 28.Dezember 2007

Welche Satelliten kann man den Empfangen ohne die Antenne mit einem Motor zu drehen? Mein Wissenstand ist, dass man ohne die Antenne zu Bewegen nur Astra und Hotbird gleichzeitig reinbekommt.

Bitte aufklären! =)

8. Kommentar von rainer | Datum: 28.Dezember 2007

Hallo Joern,
ich schließe mich tscherno an, welche 4 Sats willst Du denn mit einer solchen Schüssel empfangen? Ich habe vor 7 Jahren auf mein Haus eine große Schüssel für Astra/Hotbird montieren lassen und das reicht dicke.

Hotbird haben wir vor allem wegen der italienischen Sender für meine Frau. Ansonsten stelle ich (leider im Nachhinein) fest, daß man bei den Sat-Receivern vorher genau gucken sollte, was die können. So ist es zwar schön, wenn ich einen Sender-Suchlauf machen kann, aber was hilft es mir wenn danach die 800+ Kanäle voll durcheinandergewürfelt sind und ich die “Stammsender” wieder suchen muß.

Mein Tip daher: Spare an der Schüssel und investiere in wirklich gute SAT-Receiver. Hier bei mir läuft seit kurzem im Arbeitszimmer DVB-T über eine USB-Box, die Qualität ist relativ gut, aber die Stationen sind vergleichen mit SAT sehr wenige. Nur hätte ich auch eine größere Baumaßnahme an der Backe, würde ich hier ein Sat-Kabel haben wollen. :-)

9. Kommentar von Jean Pierre | Datum: 28.Dezember 2007

Ich habe hier noch Befestigungen für die Montage des Mastes am Balkon (ohne Bohren), die ich nicht mehr brauche — wir haben in der neuen Wohnung Kabel ;-) Melde Dich doch bei Interesse einfach bei mir.

10. Kommentar von Joern | Datum: 29.Dezember 2007

Ach Leute, was ist besser als Pläne schmieden? Genau, neue Pläne schmieden. So wie es aussieht kann ich die Schüssel doch an die Hausseite anbauen, was die Sache enorm erleichtert und wenn ich mir die Senderlisten anschaue reicht ein oder zwei Satelliten vollkommen aus.

@Jean-Pierre: Danke für das Angebot, aber ich werde definitiv Löcher bohren müssen.

11. Kommentar von Volker | Datum: 31.Dezember 2007

Hallo Jörn,

bezüglich des Receivers würde ich mir auch mal diese ansehen:
http://www.topfield-europe.com

Die gibt es auch mit WLAN :-)

Viele Grüße und einen guten Rutsch vom EX-Kollegen :-)

Volker

12. Kommentar von Sascha Schmidt | Datum: 3.Januar 2008

Für Bastler (wie ich Joern z.B. auch einschätze) gibt es derzeit nichts besseres als eine Dreambox. Sie ist wirklich perfekt erweiterbar und leistet gute Dienste. Auch der Support der Community ist für das Teil mehr als nur garantiert.

Ich finde die Anlage die bei Joern in der Planung ist sehr gut durchdacht. Die Strapaze mit der SAT-Planung habe ich bei meinem Neubau gerade durch… Über meine wirklich sehr großzügige Planung bin ich doch heilfroh.

Die Planung
Das Ergebnis

Grüße
Sascha

13. Kommentar von Franky | Datum: 3.Januar 2008

Bitte keine Multytenne. BITTE!

Nimm eine Wavefrontier mit Dreambox samt Gemini!

Danke

14. Kommentar von Joern | Datum: 3.Januar 2008

@Franky: Es ist keine Multytenne geworden, aber auch keine Wavefrontier. Ein paar Argumente wären allerdings auch nicht schlecht gewesen.

15. Kommentar von Oliver | Datum: 7.Januar 2008

Ich hab mich nach anfaenglichem “Ich brauche viele Satelliten”-Wahn letztlich auch nur fuer Astra und Hotbird mit einer 90er Schuessel entschieden. Und natuerlich haengen Dreamboxen dran. Ein Sat-Receiver auf den man nicht mit ssh drauf kommt kann nix taugen.

Ich kann die Dreambox nur empfehlen. Die erste kleine Kuer war, als ich der DM600 beigebracht habe doch auf die Platte der DM7025 zuzugreifen und die Filme da runter zu streamen. Klappt super (PS: Vergiss UPnP, es geht nichts ueber den guten alten NFS automount.) Natuerlich alles Gemini.

Willkommen im Club, viel Spass. Bin schon gespannt was Du zu berichten hast :D