Ein Bauchladen namens Sun
Nun ist die Ankündigung von Sun den Datenbankhersteller Mysql AB zu übernehmen etwas her. Man kann viel darüber lesen. Besonders die professionellen IT-Schreiberlinge überschlagen sich. Irgendwie erschließt sich mir der Sinn und Zweck noch immer nicht. Was wollen die mit einer Firma die, im Vergleich zu Sun, keinerlei Umsatz macht und es auch starke Zweifel gibt das sich je etwas daran ändern wird? Ich meine aus StarOffice hat Sun auch nie etwas gemacht. Ok, OpenOffice ist ein schönes Nebenprodukt aber daran verdienen sie auch nichts. Oder der Kauf von StorageTek. Ich habe täglich mit Sun-Hardware zu tun, aber von deren Storage hab ich noch nie etwas gesehen oder gehört, ganz so als wären die Nicht-existent. Mir drängt sich ein bischen der Verdacht auf, das man hier nur einen Namen kaufen wollte und hofft in Folge ein bischen mehr Hardware zu verkaufen. Warum man sich nicht auf das konzentiert was man kann, nämlich gute Server zu bauen, ist mir ein Rätsel.
Dabei gäbe es selbst dort noch was zu tun, denn anscheinend leidet die Server-Division unter Langweile. Wie wäre es denn mal damit die Service-Prozessoren (Remote-Management der Hardware via Console oder KVm) zu konsolidieren? Jede Hardware-Architektur hat nämlich seine eigene Art der Service-Prozessoren. Da gibt es ALOMs in den Sparcs, ILOMs in den grossen Galaxies und ELOMs in den X2100 und neuen Xeon-Kisten. D.h. jedesmal muss man sein System-Management anpassen, nur weil Sun mal wieder meint irgendwo nen Euro sparen zu können.
Veröffentlicht am 27.Januar 2008 | Kommentare: 4 | Artikel 465mal angeschaut
Tags: Mysql,Sun
Verwandte Artikel
2. Kommentar von Otmanix | Datum: 28.Januar 2008
dem Thema LOM-Konsolidierung kann ich nur beipflichten. Aber das nervt ja nur die doofen Admins, die sich damit auseinandersetzen dürfen…
3. Kommentar von Stefan Funke | Datum: 28.Januar 2008
Storage bei SUN ist Platte mit ZFS, etwas eigenwillig aber halt SUN und irgendwie günstig. Erfahrungsbericht folgt.
4. Kommentar von Joern | Datum: 29.Januar 2008
@Stefan Funke: Ja, die X4500 steht auch bei mir auf dem Zettel. Ich habe allerdings etwas Probleme damit die passende Solaris-Version dafür zu finden. Im normalen Solaris ist ZFS nicht so das dolle und OpenSolaris ist nix was ich produktiv einsetzen möchte.
1. Kommentar von WWW-KR | Datum: 28.Januar 2008
Vielleicht ist es PR und die Größe der eigenen Company steigert es auch.