2043 Tage sind über 5 Jahre. Damals war noch Linux-Kernel 2.4 aktuell, und der hat 32-Bit Jiffies verwendet, die nach 497.1 Tagen überlaufen sind, und damit hatte man nach 498 Tagen Uptime im Output von z.B. uptime(1) erst wieder nur ~1 Tag uptime. ;)
30. Januar 2008 | 
Autor: 
Schlagworte:
foo0 – Das deutet auf den NIC einer Solariskiste hin. Täte ich mal so sagen… Oder?
Ein so altes Linux hätte einen entsprechenden Kernel-Bug, so dass die Uptime “wrappen” würde.
Was war denn vor fünfeinhalb Jahren für ein Linux aktuell?
Neee, da muss einer eine AS/400 mit AIX betreiben ;-))
2043 Tage sind über 5 Jahre. Damals war noch Linux-Kernel 2.4 aktuell, und der hat 32-Bit Jiffies verwendet, die nach 497.1 Tagen überlaufen sind, und damit hatte man nach 498 Tagen Uptime im Output von z.B. uptime(1) erst wieder nur ~1 Tag uptime. ;)
mfg,
-mika-
Und wo bleibt jetzt das Raetsel? :-)
Ja was is es denn nun? Eine Sonne?
AS/400 mit AIX?!?!?! Seit wann geht sowas?
@schrottie: Der Hostname ist reine Fiktion.
@Andreas: Richtig.
@Stephan: A/S400 mit AIX? wtf?
@mika: Vollkommen richtig und eine gute Erlärung obendrein :)
@Doomshammer: Wo bleibt Deine Lösung? ;)
@Patrick: Sun Solaris 8