1. Kommentar von Schrottie | Datum: 30.Januar 2008

foo0 - Das deutet auf den NIC einer Solariskiste hin. Täte ich mal so sagen… Oder?

2. Kommentar von Andreas | Datum: 30.Januar 2008

Ein so altes Linux hätte einen entsprechenden Kernel-Bug, so dass die Uptime “wrappen” würde.

3. Kommentar von Stephan | Datum: 30.Januar 2008

Was war denn vor fünfeinhalb Jahren für ein Linux aktuell?

Neee, da muss einer eine AS/400 mit AIX betreiben ;-))

4. Kommentar von mika | Datum: 30.Januar 2008

2043 Tage sind über 5 Jahre. Damals war noch Linux-Kernel 2.4 aktuell, und der hat 32-Bit Jiffies verwendet, die nach 497.1 Tagen überlaufen sind, und damit hatte man nach 498 Tagen Uptime im Output von z.B. uptime(1) erst wieder nur ~1 Tag uptime. ;)

mfg,
-mika-

5. Kommentar von Doomshammer | Datum: 31.Januar 2008

Und wo bleibt jetzt das Raetsel? :-)

6. Kommentar von Patrick | Datum: 31.Januar 2008

Ja was is es denn nun? Eine Sonne?

AS/400 mit AIX?!?!?! Seit wann geht sowas?

7. Kommentar von Joern | Datum: 31.Januar 2008

@schrottie: Der Hostname ist reine Fiktion.

@Andreas: Richtig.

@Stephan: A/S400 mit AIX? wtf?

@mika: Vollkommen richtig und eine gute Erlärung obendrein :)

@Doomshammer: Wo bleibt Deine Lösung? ;)

@Patrick: Sun Solaris 8