Kommentare zu: Linux ist verbreiteter als Windows

Von: Hoelli

Hoelli — Sat, 16 Feb 2008 12:34:46 +0000

Sorry falls mein Comment hier zum trollen animiert hat, oder als solches aufgefasst wurde.
Ich setzte ja auch für verschiedenste Anwendungen verschiedene Systeme ein. Und “fricklen” kann man wirklich unter Windows in der Registry fast genau so schön wie unter Linux wenn man sich einen kleinen Kernel oder welches Programm auch immer installiert!

Von: Oliver

Oliver — Thu, 14 Feb 2008 18:06:33 +0000

>Als Student hat man noch genug Zeit für “LfS” und dergleichen.

Lehramt?

>Aber irgendwann kommt die Zeit, da sitzt man auf Arbeit >9h vorm Rechner und zuhause wartet die Familie.

Das geht recht einfach und zwar so: Nerd triff Nerdin ;-) Und so klappt das hier schon 11 Jahre :D

Von: Joern

Joern — Thu, 14 Feb 2008 18:05:34 +0000

Ich hatte ja schwere Bedenken, ob mein Ironie-Detektor defekt ist. Aber zum Glück scheint zu alles in Ordnung zu sein :)

Von: Sil53r Surf3r

Sil53r Surf3r — Thu, 14 Feb 2008 14:03:42 +0000

Das ist nicht der einzige Mehrwert von Windows. Bis sich solch ein Script-Kiddie durch die Windows-Firewall gehackt hat, hat das Microsoft-Sicherheitsteam die Lücke längst geschlossen und einen Patch herausgebracht. Es bringt also große Vorteile mit sich, wenn OS und Sicherheitslösung aus einer Hand stammen und nahtlos miteinander verzahnt sind. Das Auditing eines Herstellers ist immer vollständiger als irgendwelche Community-Basteleien zum Freizeitvergnügen.

(Yvaxfnh! iot Vzzreuva gebyyfg Qh nhs rvarz ubura Avirnh – haq vpu xnaa avpug jvqrefgrura, orv qrz Fcnß zvgmhgha, urur.)

Von: Ines

Ines — Thu, 14 Feb 2008 13:14:31 +0000

Zu dem “Gefrickel” möchte ich auch einen Kommentar abgeben. Als Student hat man noch genug Zeit für “LfS” und dergleichen. Aber irgendwann kommt die Zeit, da sitzt man auf Arbeit >9h vorm Rechner und zuhause wartet die Familie. Da bleibt höchstens noch die Zeit für 3x wöchentliche Updates. Aber mehr auch nicht…

Von: martin

martin — Wed, 13 Feb 2008 19:42:25 +0000

Wir haben’s ja grade wieder bei dem Root-Exploit unter Linux gesehen. Unter Windows wäre sowas einfach im Rahmen der normalen Patchrunde in Ordnung gebracht worden, ohne das Problem an die große Glocke zu hängen. Unter Linux hingegen muß man vor irgendwelchen Script-Kiddies zittern und stunden- und tagelang warten, bis noch die hinterletzte Distribution mitbekommen hat, daß es da ein Problem gibt. Wenn die Benutzung von Linux weiter um sich greift, ist man am Ende nirgends mehr sicher!

(Fbeel, Wöea, nore qnf Gebyyra va qvrfrz Orvgent oevatg zve fb ivryr Xyvpxf. Vpu xnaa rvasnpu avpug naqref. ;-)

Von: Nico

Nico — Tue, 12 Feb 2008 08:07:52 +0000

@Tuxist, kein Wunder in der Überschrift kommt Linux _und_ Windows vor :)

Von: Tuxist

Tuxist — Mon, 11 Feb 2008 19:27:11 +0000

Was dass wie Kommentare bin ich hier im Heise forum ?

Von: kero

kero — Mon, 11 Feb 2008 14:51:07 +0000

Ich frickel gern, man hat ja sonst nichts im Leben ;-).

Von: Sil53r Surf3r

Sil53r Surf3r — Mon, 11 Feb 2008 10:14:36 +0000

Kann mich Martin nur anschließen. Closed Source und proprietäre Systeme sind die einzigen wirklichen Garanten für Sicherheit, Stabilität und eine gleichbleibende, professionelle Qualität. Gerade, was Firmware betrifft! Das werden diese ganzen Linux-Frickler irgendwann auch noch einmal merken.