<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Fedora 9 &#8211; Fürchterlich, einfach fürchterlich</title>
	<atom:link href="http://www.ende-der-vernunft.org/2008/06/03/fedora-9-fuerchterlich-einfach-fuerchterlich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2008/06/03/fedora-9-fuerchterlich-einfach-fuerchterlich/</link>
	<description>Wir ertrinken in Information, aber hungern nach Wissen [John Naisbitt]</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Jan 2012 08:33:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: lukas</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2008/06/03/fedora-9-fuerchterlich-einfach-fuerchterlich/comment-page-1/#comment-8780</link>
		<dc:creator>lukas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 21:09:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/?p=2091#comment-8780</guid>
		<description>&gt; Wähle niemals KDE auf eine KDE-not-default Distri!

Naja, ich kann nicht behaupten, dass Archlinux eine KDE Distri ist, aber KDEmod ist so ziemlich die angenehmste Version von KDE, die ich kenne. Ich bin auch schon gespannt auf KDE 4.1, weil das alles-ist-ein-widget prinzip klingt ja toll, aber in der 4.0 war KDE nicht zu verwenden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Wähle niemals KDE auf eine KDE-not-default Distri!</p>
<p>Naja, ich kann nicht behaupten, dass Archlinux eine KDE Distri ist, aber KDEmod ist so ziemlich die angenehmste Version von KDE, die ich kenne. Ich bin auch schon gespannt auf KDE 4.1, weil das alles-ist-ein-widget prinzip klingt ja toll, aber in der 4.0 war KDE nicht zu verwenden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: earl</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2008/06/03/fedora-9-fuerchterlich-einfach-fuerchterlich/comment-page-1/#comment-8778</link>
		<dc:creator>earl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 21:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/?p=2091#comment-8778</guid>
		<description>Wähle niemals KDE auf eine KDE-not-default Distri!

KDE funktioniert nur da, wo der Distributor sich vollkommen darauf konzentriert, aus dem Mist von KDE.org was benutzbares zu zaubern. Deshalb ist im Enterprise-Bereich (Nach RedHat und Ubuntu ja auch SuSE endlich) mittlerweile GNOME der Standard.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wähle niemals KDE auf eine KDE-not-default Distri!</p>
<p>KDE funktioniert nur da, wo der Distributor sich vollkommen darauf konzentriert, aus dem Mist von KDE.org was benutzbares zu zaubern. Deshalb ist im Enterprise-Bereich (Nach RedHat und Ubuntu ja auch SuSE endlich) mittlerweile GNOME der Standard.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2008/06/03/fedora-9-fuerchterlich-einfach-fuerchterlich/comment-page-1/#comment-8777</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 14:43:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/?p=2091#comment-8777</guid>
		<description>&gt;Aber auch Ubuntu Hardy ist meiner Meinung nach höchstens Beta.

Ich bin Lichtjahre davon entfernt ein Ubuntu Fan zu sein, aber es ist schneller installiert, schneller für joe average eingerichtet und flinker zu Updaten. Unterm Strich funktioniert es weitaus besser.

&gt;Seit dem letzten Kernelupdate funktioniert bei mir Suspend2ram nicht mehr

Tja das sind die Tücken des Linux-Kernels per se, selbst Vanilla. Und  bei Patches wie TuxOnIce etc. wirds ohnehin haarig. Ich hatte da auch bei einem Bekannten die liebe Not ob eines DVB Treibers der in .22 klasse lief, in .23 nur minimale Aussetzer hatte und in .24/.25 deutlich oft herummuckt. Vielleicht wirds mit .26 wieder besser :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Aber auch Ubuntu Hardy ist meiner Meinung nach höchstens Beta.</p>
<p>Ich bin Lichtjahre davon entfernt ein Ubuntu Fan zu sein, aber es ist schneller installiert, schneller für joe average eingerichtet und flinker zu Updaten. Unterm Strich funktioniert es weitaus besser.</p>
<p>&gt;Seit dem letzten Kernelupdate funktioniert bei mir Suspend2ram nicht mehr</p>
<p>Tja das sind die Tücken des Linux-Kernels per se, selbst Vanilla. Und  bei Patches wie TuxOnIce etc. wirds ohnehin haarig. Ich hatte da auch bei einem Bekannten die liebe Not ob eines DVB Treibers der in .22 klasse lief, in .23 nur minimale Aussetzer hatte und in .24/.25 deutlich oft herummuckt. Vielleicht wirds mit .26 wieder besser :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2008/06/03/fedora-9-fuerchterlich-einfach-fuerchterlich/comment-page-1/#comment-8776</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 12:42:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/?p=2091#comment-8776</guid>
		<description>Aber auch Ubuntu Hardy ist meiner Meinung nach höchstens Beta. Seit dem Release kommen subjektiv fast genau soviele Updates wie während der Alpha-Phase. Ständig werden Pakete auf neue Upstream-Versionen gehoben. Seit dem letzten Kernelupdate funktioniert bei mir Suspend2ram nicht mehr, was auch mit dem heutigen Kernel-update nicht behoben wurde.
Einzig, die Entscheidung ob KDE 3 oder 4 ist dann noch was Wert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber auch Ubuntu Hardy ist meiner Meinung nach höchstens Beta. Seit dem Release kommen subjektiv fast genau soviele Updates wie während der Alpha-Phase. Ständig werden Pakete auf neue Upstream-Versionen gehoben. Seit dem letzten Kernelupdate funktioniert bei mir Suspend2ram nicht mehr, was auch mit dem heutigen Kernel-update nicht behoben wurde.<br />
Einzig, die Entscheidung ob KDE 3 oder 4 ist dann noch was Wert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2008/06/03/fedora-9-fuerchterlich-einfach-fuerchterlich/comment-page-1/#comment-8775</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 10:53:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/?p=2091#comment-8775</guid>
		<description>Wundert nicht wirklich, F8 konnte ich zumindest in einem Test auch noch etwas abgewinnen - aber das ist seit FC3 Leid mit dem Schlapphut, von Release zu Release arg durchwachsen. F9 hat zuviel der Marke Beta drin und für einen Einsteiger ist imho wohl da noch Ubuntu der beste Weg. Hat zwar auch seine Tücken, bietet aber zum direkten Loslegen in diversen Bereichen deutlich mehr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wundert nicht wirklich, F8 konnte ich zumindest in einem Test auch noch etwas abgewinnen &#8211; aber das ist seit FC3 Leid mit dem Schlapphut, von Release zu Release arg durchwachsen. F9 hat zuviel der Marke Beta drin und für einen Einsteiger ist imho wohl da noch Ubuntu der beste Weg. Hat zwar auch seine Tücken, bietet aber zum direkten Loslegen in diversen Bereichen deutlich mehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

