Jörg kann sich ja immer wunderbar über, aus seiner Sicht, ungerechtfertiger Kritik an Dingen auf denen Sun steht aufregen. Im Moment hat er es mit Kai Siering und seiner Sicht auf Suns CMT Technologie.
Mir ist das ehrlich gesagt vollkommen egal, was für Technik da drin steckt und wie alt die evtl. sein mag, entscheidend ist doch was dabei rumkommt. Klar, die CMT-Prozessoren mögen mit 1,2Ghz und 1,6 Ghz auf den ersten Blick etwas lahm erscheinen, aber die schiere Masse kann das mehr als wett machen. Es ist schon beeindruckend wenn ein System 64 oder 96 CPUs meldet, noch viel beeindruckender ist es so ein System bei der Arbeit zu sehen. Wichtig ist dabei die richtige Anwendung. Was nützt mir ein Dual-Quadcore System, wo sich die 3 Ghz CPUs langweilen, weil hauptsächlich Daten durch das Internet geschoben werden – ein Scenario das heutzutage nicht unüblich ist. Die CPU macht die Sache nicht schneller. Applikationen wie SpamAssassin oder Diablo haben fast keinerlei Nutzen von solchen GHZ-Monstern, sie brauchen viele Prozessoren fast egal wie schnell, nicht wenige schnelle. Hier liegt die große Chance und Nutzen der CMT Maschinen.
Leider gibt heutzutage noch immer viel zu viel Software die nur auf Single-Cores vernünftig läuft, ein Problem das sich aber hoffentlich in den nächsten Jahren legen wird. Bis dahin werden vielleicht auch Intel und AMD nachgezogen haben und wird es etwas ganz normales sein.
Achja, den Stromverbrauch hätte ich fast vergessen. Der liegt (als grober Daumenwert) bei 3:1, also drei Intel-Maschinen gegen eine CMT. Bleibt ein Wermuts-Tropfen: die Dinger spielen preislich nicht in der i386-Liga. Ob sie sich rechnen liegt an der Applikation, dem Workload und den dabei verbrauchten Strom – und hier schließt sich der Kreis. Da muss jeder selbst nachrechnen. Man muss sich also eine Meinung bilden oder einfach weiter mit seinen Weltbild leben.
Als Faustregel kann man natürlich auch ansetzen, daß Blogger, die Produkte ihres Brötchengebers derart preisen, schonmal im Vorhinein mit äußerster Vorsicht zu betrachten sind. Hat sich bei Microsoft-Bloggern auch schon bewährt.
Gesunde Skepsis ist auch nicht das Problem, handhabe ich genauso und ich kann damit Leben, das mich vielleicht einige Leute für einen Jubelblogger meines Arbeitgebers halten.
Womit ich Schwierigkeiten habe sind Blogeinträge, die entweder jedweder fas Fehlen der nötigen Fachkenntnis oder das Vorhandensein einer Hidden Agenda vermuten lassen. Wenn dann auch noch die Stories der Marktbegleiter nachgebetet werden, dann tippe ich auf beides …
Was allerdings verwunderlich ist: Bisher hat noch kein Produkt die Admingemeinde so gespalten … ich kenne Leute die das Ding nicht in Ihr Rechenzentrum lassen und andere, die die System garnicht schnell genug geliefert bekommen koennen. Nur wenige haben wirklich ein entspanntes Verhaeltnis dazu …
Wegen Multithread-Programmierung könnte dich das interessieren:
> http://blogs.intel.com/research/2008/06/unwelcome_advice.php
@Martin: Jörg hat nie einen Hehl daraus gemacht und das er so engagiert dabei ist, zeigt nur das er Spass an seinen Job hat. Das ist sicher ein bischen Voreingenommen ist weiss er und wissen wir. Ich wäre froh wenn er mehr seiner Sorte geben würde.
@Jörg: Mit offenen Karten sollte man schon spielen und eine eigene Meinung kann sich anscheinend nicht jeder leisen oder will es nicht.
@earl: Ihnen bleibt nichts anderes übrig. Mehr Ghz wird überprportional teurer, da kann lieber beliebig viele Cores zusammenstöpseln.
Mein Verhaeltnis zu den Coolthread Maschinen ist relativ einfach, ich finde die Dinger einfach vom Preis Leistungs Verhaeltnis her gesehen unglaublich gut. Bei uns kommen die Kisten als Sun Ray Server zum Einsatz, bei einigen meiner Kunden als DB, Streaming oder Webserver und gerade in diesen Gebieten sind die Dinger wirklich klasse.
Das die Niagara Dinger keine Allroundmaschinen sind ist wohl jedem aufgegangen der schon damit zu tun hatte, dafuer wurden die Kisten aber auch nicht entwickelt. Aber compilieren will man auf dem Ding nicht und rechenintensive Anwendungen sind auch nicht zu empfehlen.
Das sind reine I/O (blas rein und blas raus) Kisten. Wenn ich rechnen will stell ich mir keine Niagara ins Haus. Andere Vaeter haben auch schoene Toechter. Big Blue z.B.;)
Big Blue? Hab ich nie verstanden was an denen toll sein soll.