Kommentare zu: Verstehe einer wer will

Von: Oliver

Oliver — Sun, 31 Aug 2008 20:24:29 +0000

Meine Güte ich finds komisch, Theo beißt dir im Gegenzug ein Bein ab und spielt mit deinem Kopf verbal Fußball – so what? Derart zart besaitet sind die OpenBSD-Mannen auch nicht :D

Von: Doomshammer

Doomshammer — Sat, 30 Aug 2008 09:16:15 +0000

Was ‘n das bitte fuer ‘n alberner Versuch eines BSD Rants? “All rights reserved” ist die Standardeinstellung bei Flickr und da der Uploader nichtmal die Titel angepasst hat, wird er vermutlich auch darauf nicht geachtet haben. Ausserdem waere ich mit der Aussage der “oeffentlichen Veranstaltung” vorsichtig. Das Recht am eigenen Bild hast Du dennoch und wenn jetzt einfach jemand hingeht und das ganze unter einer Publishing-Lizenz veroeffentlicht… das kann schwierig werden.

Anyways, alberner und absolut unnoetiger OpenBSD Rant… haettest Du Dir sparen koennen.

Von: Joern

Joern — Fri, 29 Aug 2008 20:15:04 +0000

Hm, diesen Eindruck teile ich auch, finde daran aber nichts schlimmes- zumindest in diesem Fall.

Von: martin

martin — Fri, 29 Aug 2008 19:14:25 +0000

Jörn, ich teile dem Earl seinen Eindruck, daß bei Dir unter Umständen eine gewisse Unschärfe hinsichtlich der Abgrenzung von Urheber- und Nutzungsrecht vorliegen könnte.

Von: Joern

Joern — Fri, 29 Aug 2008 18:35:53 +0000

@martin: Blanker Zufall, das die Postings so nah hintereinander kommen,

@Jens: Das war eine öffentliche Veranstaltung, da muss man damit rechnen fotografiert zu werden.

@earl: Die Software ist _wirklich_ Frei und die Bilder einer öffentlichen Veranstaltung nicht? Intressante Logik.

Von: earl

earl — Fri, 29 Aug 2008 09:44:57 +0000

Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Der BSD-Code ist auch Copyrightet. Genauso der GNU-Code.

Von: Jens

Jens — Fri, 29 Aug 2008 07:36:15 +0000

Prinzipiell – auch wenn’s hier wohl eher Flickrs Standardeinstellungen zu schulden ist – kann ich ein “All rights reserved” auf Personenfotos verstehen: ich nutze es selbst für jene Bilder, auf denen Personen erkennbar abgebildet sind (auch ein Rücken kann entzücken? ;-)), schlicht, weil ich nicht möchte, dass damit Schindluder auf welche Art auch immer getrieben wird. Mit dieser einen Ausnahme steht mein ganzer Rest unter CC-Lizenzen. Man kann das also differenzieren, finde ich.

Von: martin

martin — Fri, 29 Aug 2008 04:02:21 +0000

Vermutlich weil “All rights reserved” by Flickr die Standardeinstellung ist. Mir ist das jedenfalls 1000x lieber als die Strategen, die irgendwo aufgegriffene Fotos, oder abfotografierte Sachen, an denen sie keine Rechte haben, mit einer CC-”Freigabe” dekorieren.

Warum hast Du Dich denn im Moment so auf BSD eingeschossen?

Von: hellsfinger

hellsfinger — Fri, 29 Aug 2008 03:18:26 +0000

vor allem wenn man sich den bildschirm genauer ansieht, sehr guter skin ;)

Naja hauptsache thinkpad, nichtwahr ;)