Kommentare zu: Ubuntu Dapper LTS – Sicherheits-Risiko mit Ansage

Von: Bluesm@n

Bluesm@n — Fri, 31 Oct 2008 09:42:43 +0000

Ubuntu gegenüber bin ich eher mit einem Gesunden zwiespalt eingestellt. Als Desktop ist es eigentlich schon ganz angenehm und endlich eine Distribution die man eigentlich auch nem Anfänger mal bedenkenlos geben kann.
Die Servervariante hingegen kann es IMHO nicht mit Debian aufnehmen.

LTS mag zwar auf den ersten Blick verlockend erscheinen aber wie man sieht steckt halt nicht viel dahinter und wenn man sieht was da bei etwaigen Problemen noch auf die User zukommen kann…..

So ist es für mich auch unverständlich wie die Wikipedia alles auf Ubuntu umsatteln kann. CentOS wäre da um einige sinvoller oder Debian oder FreeBSD oder wasweiß ich :)

Von: gnokii

gnokii — Thu, 30 Oct 2008 08:59:28 +0000

es ist Marketingschmu nix anderes, man will mit aller Gewalt ein Stück abhaben. Man gibt dafür auch jede Menge Kohle aus

Von: marcel

marcel — Wed, 29 Oct 2008 21:58:56 +0000

Ich frage mich sowieso wer ernsthaft Ubuntu als Server OS einsetzt. Ich habe es auf dem Notebook/Desktop drauf und weiter gehe ich nicht. Da kann ich allerdings auch gerne auf 5 Jahre Support verzichten, da ich dann doch gerne die neuen Technologien mitnehmen möchte.
1-2 Jahre reichen da vollkommen aus.

Für Firmen sieht das natürlich wieder anders aus, das mag ich gar nicht abstreiten.

Aber diese Liste ist eher ein Armutszeugnis.

Von: martin

martin — Wed, 29 Oct 2008 21:16:39 +0000

Mal Hand aufs Herz: Dieses LTS-Versprechen hat doch von Anfang an keinen soliden Eindruck gemacht. Sieht das jemand ernsthaft anders?

Von: Stefan

Stefan — Wed, 29 Oct 2008 21:07:48 +0000

Ich sehe Ubuntu auch viel weniger als Server-Distribution als als Desktop-Distribution (auch wenn es eine Server-Version gibt). Und wenn ich mich richtig entsinne, dann gibt es für den Desktop 3 Jahre lang Support, also für alle Pakete aus main. Dass es für universe und multiverse keine Unterstützung gibt, ist klar, da dies von der Gemeinschaft verwaltete Paketquellen sind.

Aber sicherlich ist nur der erste Satz dieses Postings hier von Belang, da es hier ja eher um Server-Adminstration geht. Und da sehe ich Ubuntu eben sowieso nicht als passend.