Das liebe Mißtrauen
Als guter Administrator sperrt man den Rechner, wenn man den Arbeitsplatz verlässt. Unter KDE 3.5 habe ich eine Zeit lang kbluelock benutzt, welches automatisch den Rechner sperrt, wenn ich mich mit dem Bluetooth-fähigen Handy zuweit entferne. Das funktioniert auch hinreichend zuverlässig, es sei denn man ist zu schnell zu Fuß, dann steht man einen kurzen Augenblick vor dem gesperrten Rechner.
Trotzdem traue ich dem Ding nicht. Vielleicht bin ich schon zu lange darauf konditioniert auf den Sperr-Knopf von KDE zu drücken. Ich sehe dann sofort den Bildschirmschoner und weiss das die Sperrung aktiv ist. Ich denke mal das fehlt mir, denn wenn ich mit kbluelock arbeite sehe ich den Desktop wenn ich gehe und wenn ich zurückkomme ist er auch wieder da. Es bleibt das Mißtrauen, ob er überhaupt gesperrt war. Da kann ich irgendwie nicht raus aus meiner Haut.
Und das Licht im Kühlschrank brennt auch ständig!
Also ich hab mir das Win+L Griffel auch extrem angewöhnt und würde einer auf Funk basierenden Lösung kein Vertrauen schenken. Wär doch viel zu lustig das so unsichere BT-Protokoll zu nutzen um allen Admins die Rechner dauerhaft zu sperren… Zumindest solange man selbst im Hintergrund fein rumhackt und die rätseln, wie sie wieder ins OS kommen *hehehehe*. Und die Rückmeldung vom Rechner ist für mich absolute Pflicht, anders würde ich nicht arbeiten wollen. Was passiert eigentl., wenn der Akku vom Handy versagt, dann ist der Rechner doch gesperrt oder?! Auch darauf hätte ich null Bock.
man kann sich ja immernoch per ssh oder konsole einloggen und das programm killen. kannst doch einfach irgendein script schreiben, dass regelmäßig prüft, ob kbluelock gesperrt hat und dir nachher das logfile anschauen.
@Torsten
War irgendwie auch mein erster Gedanke…
Gib doch mal jemanden Dein Handy um zu sehen, was passiert, wenn er sich damit entfernt.
hmm ich benutze auch nur win+l, die 2 tasten drücke ich dann doch lieber fuer ein sicheres gefühl, wobei die bluetooth nummer natürlich von der idee her ziemlich nice ist.
Das Programm hört sich echt gut an, habe davon noch nichts gehört… ich schätze mal mir würde es allerdings genau so gehen dass ich lieber selber schnell auf den Knopf drücke, als die ganze Zeit das Gefühl zu haben lieber nochmal nachzuschauen ob das Programm auch wirklich funktioniert…
Ansonsten einfach Webcam oder Digitalkamera mit Videofunktion nutzen und den “Vorgang” aufnehmen. Anschließend anschauen und überzeugen. ;)
Ich würd ja einfach mal ohne Handy wieder kommen.
Und frisst Bluetooth dauerhaft an nicht massig Akku?
Liebe Grüße
Geht mir ähnlich. Für den Mac gibt es ein ähnliches Tool. Das funktionierte allerdings nicht zuverlässig – zumindest nicht auf dem alten Powerbook in Verbindung mit einem K750i … Hab es kurzerhand wieder deinstalliert.
Eventuell bietet kbluelock doch auch die Moeglichkeit, ein Script vor / nachzuschalten.
Damit koennte man die Sperrvorgaenge loggen und a la root-tail anzeigen lassen.
@abraxa: Ja, bluetooth geht ziemlich auf den Akku
@Thomas: Nein, kann es nicht.
Viel mehr Sorgen würde ich mir darum machen Bluetooth am Handy ständig eingeschaltet (und “sichtbar”) zu haben. Das habe ich eigentlich immer ausgeschaltet, wenn ich es nicht benutze…
Mindestens eine Nachricht nach der Aufhebung der Sperre ist dabei nützlich. Sonst bekommt man noch Paranoia, zumindest wenn man den Leuten, die da noch herumlaufen nicht zu 100% vertrauen kann, oder mysteriöse Dinge auf seinen Servern vorgehen.