Kommentare zu: Das Server zu Sysadmin Verhältnis

Von: Solarix

Solarix — Fri, 13 Feb 2009 11:23:11 +0000

Die Tendenz bei uns sind es jetzt nicht gerade 200:1 da wir teilweise ja mehrere Kunden haben und dort läuft es eher kundenspezifisch ab. Die Umgebungen sind ausnahmslos reine Solaris Umgebungen ein paar Linuxbüchsen und ziemlich viel Cluster.

Teilweise betreiben wir auch nur Inseln, d.h Kunde braucht 20 Solariskisten für einen speziellen Anwendungsfall im RZ umgeben von HP-UX oder Windows what ever. Wir kümmern uns dann ums OS die DB oder das SAP was drauf liegt, mnaagen dann irgendwelche DBA’s des Kunden oder noch ein Dienstleister. Auch das SAN wird teilweise von Drittfirmen, in anderen Fällen auch mal von uns verwaltet, je nachdem was den Kunden so angedreht wird. Eine feste Zahl ist da nicht fest zu machen. Aber so grob überschlagen würde ich mal davon ausgehen, dass ich alles zu sammen genommen 150 Maschinen habe auf denen ich rumhüpfe.

Aber auch bei uns lässt sich beobachten die Anzahl der Maschinen pro Kopf steigt. Wobei manche ziemlich ruhig sind und manche machen ständig Probleme. ;)

Von: Thorsten

Thorsten — Tue, 03 Feb 2009 09:47:02 +0000

Bei uns im deutschen Betrieb ist das Verhältnis ungefähr 280:1, wählt man als Vergleich dagegen unseren amerikanischen Mutterkonzern -> 40:1.
Wie Stefan geschrieben hat, sind wir ein rein Linux/Unix-basiertes Rechenzentrum.

Von: Joern

Joern — Sun, 25 Jan 2009 21:09:22 +0000

@Dirk Deimeke
Mir fällt da spontan Spezialisierung, Standardisierung und Automation ein

Von: Dirk Deimeke

Dirk Deimeke — Sun, 25 Jan 2009 05:43:56 +0000

Welche Faktoren spielen denn insgesamt eine Rolle?

Ich sehe:
- Standardisierung
- Automatisierung
- zusätzliche Anwendungen, die administriert werden
- …

Von: Sil53r Surf3r

Sil53r Surf3r — Sat, 24 Jan 2009 23:08:52 +0000

Wir trennen ebenfalls zwischen Systemadministration und Anwendungbetrieb. Ein Verhältnis von 300:1 als Obergrenze erreichen wir kommende Woche, das von mir als “Notbetrieb” deklarierte von 350:1 noch in diesem Quartal. Eine Verdopplung besagter Obergrenze innerhalb dieses Jahres ist wahrscheinlich.

Von: Joern

Joern — Sat, 24 Jan 2009 20:13:25 +0000

@Stefan Funke
Ja, wir trennen zwischen Systemadministration und Anwendungbetrieb und liegen so bei 70:1.

Mir ist in der Vergangenheit aufgefallen, das es einen sehr signifikanten Unterschied in diesen Verhältnis gibt. In Linux/Unix/Novell Umgebungen war es sehr hoch in reinen Microsoft-Umgebungen recht niedrig.

Von: Stefan Funke

Stefan Funke — Sat, 24 Jan 2009 19:10:49 +0000

Wie sieht es denn bei euch aus, Jörn? Trennt ihr zwischen System- und Anwendungsbetrieb/-administration?

Ich habe letzte Woche in einer mittelständischen Firma eine 1:30 Situation gesehen, Windows only.

Von: Dirks Logbuch

Dirks Logbuch — Sat, 24 Jan 2009 15:40:02 +0000

Server pro Admin ……

Ich finde die Frage hochinteressant und vielleicht interessiert es auch einige meiner Leser.

Im “Ende der Vernunft”-Blog wird gerade über das Server zu SysAdmin – Verhältnis diskutiert….

Von: Dirk Deimeke

Dirk Deimeke — Sat, 24 Jan 2009 15:37:22 +0000

Hoch interessante Frage.

Ich denke, dass das abhängig ist, von den Anwendungen, die noch zusätzlich betreut werden und wie standardisiert die Server sind.

Es gib meiner Erfahrung nach sehr wenige “reine Serveradministratoren”.

Von: Timo

Timo — Sat, 24 Jan 2009 14:51:44 +0000

@Joern
Das wäre genau mein Einwand gewesen. Nicht jeder Server braucht die gleiche Menge an Zuwendung und Management. Bei vielen lässt sich der Großteil der Arbeit schon durch passende Scripts automatisieren, bei manchen Geräten und/oder Diensten muss immer mal wieder selbst Hand angelegt werden. Und dann muss noch geguckt werden, ob man große Cluster nun als ein Gerät zählt oder Maschine für Maschine rechnet.