http://www.ende-der-vernunft.org/2009/03/17/wir-werden-alle-sterben-2/ Wir ertrinken in Information, aber hungern nach Wissen [John Naisbitt] Mon, 02 Jan 2012 08:33:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.ende-der-vernunft.org/2009/03/17/wir-werden-alle-sterben-2/comment-page-1/#comment-9703 merc Tue, 24 Mar 2009 10:47:53 +0000 http://www.ende-der-vernunft.org/?p=2519#comment-9703 Geh weg mit WinCC flexible *g* Haben die dort keine entsprechende UCL für die Siemenssoftware? Geh weg mit WinCC flexible *g* Haben die dort keine entsprechende UCL für die Siemenssoftware?

]]> http://www.ende-der-vernunft.org/2009/03/17/wir-werden-alle-sterben-2/comment-page-1/#comment-9682 Timo Fri, 20 Mar 2009 00:10:24 +0000 http://www.ende-der-vernunft.org/?p=2519#comment-9682 WinCC. Nicht Microsoft ist Schuld sondern SIEMENS ;-) WinCC. Nicht Microsoft ist Schuld sondern SIEMENS ;-)

]]> http://www.ende-der-vernunft.org/2009/03/17/wir-werden-alle-sterben-2/comment-page-1/#comment-9675 martin Tue, 17 Mar 2009 19:36:02 +0000 http://www.ende-der-vernunft.org/?p=2519#comment-9675 Solange es nur mal warnt, ist es ja okay. Ich für meinen Teil habe schon wiederholt in Ausschreibungen geschrieben, daß Software bei Lizenzablauf oder Lizenzfehlern ihre Funktion zu 100% beizubehalten hat. Wenn schon Löhnware, dann bitte ohne Showstopper, die eigentlich das Geschäft der Kaufleute sein müssen. Solange es nur mal warnt, ist es ja okay. Ich für meinen Teil habe schon wiederholt in Ausschreibungen geschrieben, daß Software bei Lizenzablauf oder Lizenzfehlern ihre Funktion zu 100% beizubehalten hat. Wenn schon Löhnware, dann bitte ohne Showstopper, die eigentlich das Geschäft der Kaufleute sein müssen.

]]> http://www.ende-der-vernunft.org/2009/03/17/wir-werden-alle-sterben-2/comment-page-1/#comment-9674 thal Tue, 17 Mar 2009 18:09:10 +0000 http://www.ende-der-vernunft.org/?p=2519#comment-9674 Naja, ein Lizensfehler, von Non-Microsoft Software. Was genau ist da jetzt nicht korrekt? Naja, ein Lizensfehler, von Non-Microsoft Software. Was genau ist da jetzt nicht korrekt?

]]>