<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: VMWare HA befreit nicht vom Denken</title>
	<atom:link href="http://www.ende-der-vernunft.org/2009/05/09/vmware-ha-befreit-nicht-vom-denken/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2009/05/09/vmware-ha-befreit-nicht-vom-denken/</link>
	<description>Wir ertrinken in Information, aber hungern nach Wissen [John Naisbitt]</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Jan 2012 08:33:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Kantholz</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2009/05/09/vmware-ha-befreit-nicht-vom-denken/comment-page-1/#comment-9930</link>
		<dc:creator>Kantholz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 15:23:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/?p=2568#comment-9930</guid>
		<description>jaja, wir haben uns halt dick &quot;Serverkonsolidierung + Virtualisierung&quot; auf die Backe geschrieben, deswegen der ganze Aufwand mit dem Cluster im Cluster ;)
Außerdem ists &quot;nur&quot; ein Fileserver, und das is ja DER Server schlechthin den man virtualisieren kann... quasi null CPU/RAM Usage... und um den I/O mach ich mir auch keine Gedanken, der bekommt seine Festplatte direkt in die VM per iSCSI rangehängt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jaja, wir haben uns halt dick &#8220;Serverkonsolidierung + Virtualisierung&#8221; auf die Backe geschrieben, deswegen der ganze Aufwand mit dem Cluster im Cluster ;)<br />
Außerdem ists &#8220;nur&#8221; ein Fileserver, und das is ja DER Server schlechthin den man virtualisieren kann&#8230; quasi null CPU/RAM Usage&#8230; und um den I/O mach ich mir auch keine Gedanken, der bekommt seine Festplatte direkt in die VM per iSCSI rangehängt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2009/05/09/vmware-ha-befreit-nicht-vom-denken/comment-page-1/#comment-9929</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 13:19:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/?p=2568#comment-9929</guid>
		<description>&quot;Sicher&quot; ist immer relativ. OpenVMS oder NSK Cluster sind auch nur &quot;relativ sicher&quot;. Aber Cluster zu virtualisieren und in einem VMware Cluster zu betreiben ist ziemich doppelt gemoppelt. Habe ich zwar auch bei Kunden fliegen, aber irgendwie fühlt sich das immer.... komisch an.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Sicher&#8221; ist immer relativ. OpenVMS oder NSK Cluster sind auch nur &#8220;relativ sicher&#8221;. Aber Cluster zu virtualisieren und in einem VMware Cluster zu betreiben ist ziemich doppelt gemoppelt. Habe ich zwar auch bei Kunden fliegen, aber irgendwie fühlt sich das immer&#8230;. komisch an.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kantholz</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2009/05/09/vmware-ha-befreit-nicht-vom-denken/comment-page-1/#comment-9928</link>
		<dc:creator>Kantholz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 15:48:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/?p=2568#comment-9928</guid>
		<description>das stimmt allerdings

aber ich glaub ein Cluster im Cluster, also in meinem Fall ein Novell OES 2 Knoten Cluster auf einem ESX Cluster sollte wiederum ziemlich sicher sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das stimmt allerdings</p>
<p>aber ich glaub ein Cluster im Cluster, also in meinem Fall ein Novell OES 2 Knoten Cluster auf einem ESX Cluster sollte wiederum ziemlich sicher sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Feuerwehrbrot</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2009/05/09/vmware-ha-befreit-nicht-vom-denken/comment-page-1/#comment-9927</link>
		<dc:creator>Feuerwehrbrot</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 13:18:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/?p=2568#comment-9927</guid>
		<description>Naja, für sowas muss man dann halt einen herkömmlichen Cluster bemühen :)
Ansonsten soll das ganze ja mit vsphere Abhilfe bekommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, für sowas muss man dann halt einen herkömmlichen Cluster bemühen :)<br />
Ansonsten soll das ganze ja mit vsphere Abhilfe bekommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2009/05/09/vmware-ha-befreit-nicht-vom-denken/comment-page-1/#comment-9926</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 18:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/?p=2568#comment-9926</guid>
		<description>Leider ein bei Kunden gern gemachter Fehler: VMware HA und dann wundern, wenn der Gast stirbt (BSoD z.B.). Es gibt zwar eine Möglichkeit den Guest Heartbeat zu überwachen und bei ausbleiben den Gast per Reboot durchzublasen, aber ein HA-Cluster ersetzt das nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider ein bei Kunden gern gemachter Fehler: VMware HA und dann wundern, wenn der Gast stirbt (BSoD z.B.). Es gibt zwar eine Möglichkeit den Guest Heartbeat zu überwachen und bei ausbleiben den Gast per Reboot durchzublasen, aber ein HA-Cluster ersetzt das nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: martin</title>
		<link>http://www.ende-der-vernunft.org/2009/05/09/vmware-ha-befreit-nicht-vom-denken/comment-page-1/#comment-9925</link>
		<dc:creator>martin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 05:03:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ende-der-vernunft.org/?p=2568#comment-9925</guid>
		<description>Das ist jetzt aber wirklich das selbe Theater wie &quot;RAID ist kein Backup&quot;, nur mit anderen Darstellern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist jetzt aber wirklich das selbe Theater wie &#8220;RAID ist kein Backup&#8221;, nur mit anderen Darstellern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

